iPhone 3G suli taskussa aiheuttaen palovamman
4.8.2008
Juha
LonginottiFilms-nimimerkillä MacRumours-keskustelupalstalle kirjoitteleva iPhone 3G -käyttäjä on kertonut puhelimensa kärähtäneen taskussa nokosten aikana. Henkilö oli nukkunut iPhone 3G taskussaan kunnes polttava tunne reidessä oli herättänyt hänet. Syypääksi oli paljastunut tulikuumana käynyt iPhone, jonka takakuoren alareunaan oli ilmestynyt sulamisen merkkejä. Kuumetessaan puhelin oli käräyttänyt ihoon auringon polttamaa muistuttavan palovamman. Laite oli näppäinlukossa eikä käynnissä ollut rasitusta aiheuttavia toimintoja, joten pääsyylliseksi epäillään sisäistä Li-Ion-akkua. LonginottiFilms ei aio nostaa oikeusjuttua, mutta toivoo Applen vaihtavan hänen puhelimensa uuteen.
MacRumours Forums, My iPhone Burned me!
Juha Kokkonen
- Keskusteluja aiheesta
- O: Iphone / Iphone 3g (11.11.2008, Muropaketti)
- M/V: Apple Iphone 8gb (10.11.2008, Muropaketti)
- M/V: iPhone 3G 16GB (03.11.2008, Muropaketti)
- M: Apple iPhone 16Gt White (27.10.2008, Muropaketti)
- M: Apple Iphone 8G musta (16.10.2008, Muropaketti)
- 1.
-
”LonginottiFilms ei aio nostaa oikeusjuttua” Ohho että tälläisiäkin ihmisiä on olemassa.
- 2.
-
Itse ainakin vaatisin suuria korvauksia, voittamalla myös.
- 3.
-
2. minä en kunhan saisin vain sen uuden puhelimen. Mitäpä sitä vaatimaan korvauksia kun ei tullut kuin pelkkä palovamma, näin ainakin minä ajattelisin. Jos taasen tyyliin jalkani olisi syttynyt palamaan niin sitten ehkä jo korvauksia vaadittaisiin.
- 4.
-
Pakkoko sitä vemputtaa puhelimeen.
- 5.
-
typerää piettää kännykkää taskussa.. D :D
- 6.
-
Tungee sen ahteriin kuten yhdessä uutisessa
- 7.
-
Eikös kännykkä ole pieni juuri siksi, jotta se kulkee jatkuvasti mukana, esim taskussa. Paljon typerämpää on pitää kännykkää jossain, missä se ei ole vähintään käden ulottuvilla.
Tuohan oli senverran uusi puhelin, jotta takuu varmasti tuon kattaa jokatapauksessa. En keksi mitään syytä, miksi apple ei tuota korvaisi ilman ongelmia. Jos jostain syystä jättää korvaamatta ja tuo itsestään kärähtäminen pitää paikkansa, niin apple polkaisee sellaiseen PR paskaan, josta ei edes Steve kykene pelastamaan, vaikka taitava tyyppi onkin.
- 8.
-
Akun valmistaja oikeuteen eikä Applea, ellei akut ole niiden omia tekeleitä.. Eihän se puhelimen vika ole jos akku menee oikosulkuun itsestään.
- 9.
-
Akkuvalmistajat saisi kyllä ottaa itsekään niskasta kiinni pikkuhiljalleen.
- 10.
-
Applen laite, joten Apple vastaa käytännössä ensisijaisesti. Laitteen valmistuttaja (myyjä), jonka brändimerkki on laitteen päällä on ensisijaisesti vastussa, jotta laite ei ole susi.
Sitä ei tällähetkellä käytännössä tiedä, muutakuin ehkä puhelimen mahdollisesti tutkinut taho, miksi se kuumeni. Menikö akku oikariin itsetään, menikö laite oikariin ja aiheutti akun ylikuorman ja kuumenemisen vai onko esim kuoren ja akun väliin jäänyt jotain, joka on mekaanisesti rasittanut akkua ja aiheuttanut sen oikosulkuun menon. SE ei ole ongelma, jos tämä jää yksittäistapaukseksi, mutta jos tulee pari kolme muuta, niin hyvin synkät pilvet alkavat kasaantua iphone 3G:n ja pahimmassa tapauksessa koko Iphone brändin ylle, jos vastuusta yritetään kierrellä pois.
Jos Applella ovat vähäkään fiksuja, niin tuo asia on jo tutkittu, mikäli mahdollista ja muihin toimenpiteisiin on ryhdytty. Jos tuo onkin vaikka vain ensimmäinen tapaus monista, niin se voi tulla hyvin HYVIN kalliiksi, jos mitään ei tehdä.
Tässä tosin homma kusee siinä, jos tulee akkujenvaihto, niin eipä käyttäjä voi sitä vaihtaa, vaan kaikki puhelimet joutuu menemään Applen huollon kautta. Applen kannattaisi ehkä harkita uudestaan tuota kiinteän akun typerää politiikkaansa.
Huom:
Dynamiitti = paljon energiaa pienessä tilassa.
Bensiini = paljon energiaa pienessä tilassa.
Litiumioniakku, täyteen ladattuna = paljon energiaa pienessä tilassa.Lisäksi noita akkuja yritetään tehdä mahdollisimman halvalla, alalla olevan kilpailun vuoksi.
Ei toinna ihmetellä, miksi noita akkujen kypsymisiä sillointällöin tapahtuu… - 11.
-
Pari kolme muuta….ööhh…jospa nyt otettaisiin taas realiteetti. Haluaisin nähdä valmistajan, jonka miljoonista laitteista olisi tuollainen vikaprosentti. En nyt muista mikä on ns. teollisuudessa se hyväksyttävä prosentti.
- 12.
-
Näissä akkuhommissa ei ole kyse ”hyväksyttävistä vikaprosenteista”, jotka kyllä pätevät teollisuudessa, vaan siitä että tuollaisista asioista uutisoidaan ja niihin suhtaudutaan julkisuudessa suorastaan hysteerisesti. Lisäksi kyseisistä uutisista tuleva negatiivinen julkisuus on erittäin voimakasta ja siihen täytyy käytännössä vastata jollain toimenpiteellä.
Mielikuva esim ”palamaansyttyvästä” kännykästä tai läppäristä vain saattaa levitä valmistajan käsiin alta aikayksikön.
Yksi tuollainen uutinen iltalehdessä, suolattuna valmistajan kommentilla: ”Se on teollisuudessa ihan hyväksyttävä vikaprosentti, ei siinä laitteessa mitään vikaa ole. Emme näe tarpeelliseksi tehdä asialle mitään”. Sepä olisikin hauska nähdä, seurauksineen.
- 13.
-
Eiköhän sellainen nähdäkkin. Suomalainen lehdistö ei ole ainakaan pahemmin tuota ”paijannut” vaan kyllä täällä Nokiaan uskotaan, vaikka suurin osa käyttäjistä ei edes käytä älypuhelimia.
- 14.
-
Kai tämäkin on sitten tarkoituksellinen ominaisuus kuten ne kellertävät näytöt? :D
- 15.
-
mitä ihmettä!!
- 16.
-
No välillä tuollaista käy. Onhan varsin uusi laitekkin…