Nainen - äänestä miehistä vetävin! – Ellit

Nainen - äänestä miehistä vetävin!

Tämä kysely on teille hyvät naiset - millainen mies on ellien mieleen? Valitseeko suurin osa elleistä kliseisen komistuksen vai oman mieltymyksensä mukaisen sällin? Katso kuvat ja äänestä suosikkiasi!

Onko suosikkisi leikkisä vesipeto vai charmikas pukumies? Pidätkö eniten sympaattisesta haaveilijasta vai eksoottisesta rantaleijonasta? Miellyttääkö aurinkoinen atleetti vai poikabändikundi?

Perustele valintasi kommenttiosiossa, jotta siskokullat - ja sällit - saavat tietää, millainen mies miellyttää!

Äänestä miehistä miellyttävin!

Katso tilanne vastaamatta

Joko tilaat Ellien viikkokirjettä?
Tilaajana saat Ellien tuoreimmat artikkelit suoraan sähköpostiisi kerran viikossa (katso mallikirje).

1.

ööööö..herranjestas..ei mikään noista

2.

Mukana ei ole ainoatakaan vaaleaa miestä.. Ainoastaan yksi harmaantunut ja tummia.. Nei nöy.. Ja suurin osa omaan makuuni (olen 25-vuotias) turhan iäkkäitä, vaikka muutoin mitään vikaa olisikaan..

Siirryn siis naisiin..

3.

Ei kukaan kelpaa:P Kaikki ihan samannäköisiä. Missä ihanat tavis-miehet?? Sellanen on mun makuun!

4.

Ysi on tarpeeksi höntin näköinen, että voisi lähteä kaikenlaisiin hullutuksiini mukaan!

5.

Yh… en ottaisi ketään noista ulkonäön perusteella

6.

Mikäs nössövalikoima se tämä on?

7.

Vaihtoehdot eivät olleet oikein suomalaisen näköisiä. Valitsin numeron 1, koska hän vaikutti ulkonäön perusteella kaikista luotettavimmalta tavikselta, jollaista voisi kuvitella aviomiesainesta omaavaksi. Tosin hän on omaa ikääni selvästi vanhempi, mutta muut olivat liian puunatun näköisiä.

Seksiseuraksi kelpaisi yhden yön juttuun esim. nro 5.

8.

Clint Eastwood 60-luvulla.

9.

Näistä ottaisin vaikka 6 kappaletta ihan samantien,
jos tyrkylle tulisivat.
Hyvännäkösiiä epeleitä,
eikä mitään lökäpöksy-lölleröitä, siis suurin osa.

AhhhHHhhh….

10.

Ei yksikään mun makuuni, liian tummia. Missäs kaikki komeat vaaleat miehet ovat????

11.

Aivan samaa mieltä muiden kanssa… Kuka nyt tommosia nättejä poikia haluaa, en minä ainakaan! Jos miehen tyyli on sellanen että siihen tarvii peiliä niin… uäk!

12.

Seiska näytti kasvoiltaan kaikkein mukavimmalta ja uskoisin hänen seurassaan olevan aika leppoisaa. Muut eivät säväyttäneet hiukkaakaan, kun ovat liian mallipoikamaisia.

13.

4, 8, 14 ovat suosikkini. Siis illaksi ensin. Lähettäkää vaan kotiovelleni !

14.

Kaikki liian filmitähtimäisiä, komeita. Mukana ei yhtään todella tavallista, pyöreänaamaista, hieman pulskaa herraa/poikaa. Miksi tällaisissa kyselyissä on aina niin kliseinen valikoima!!!! Mä voisin kuvata tuttavapiirini miehet ja laittaa riviin - ei olisi ainuttakaan tuollaista sliipattua otusta.

15.

eipä kukaan herättäny mussa mitään.

16.

sILMÄT ON SIELUN PEILI JA HERRA 15 NE OLI OIKEIN IHANAT. mUUTENKIN HYVÄNNÄKÖINEN MIES. ;)

17.

ei ollut sellaista oikeaa, tykkään miehekkeäist vähä renttusist karkeist ÄIJISTÄulkoopäi mutta sisältä pehmeää. JUHA VEIJONEN esim tosi nam!!

18.

Minulle aiheuttaa puistatuksia tuo sana ”sälli”. Kuulostaa todella tekorennolta sanalta, jollaista kukaan ei oikeasti käytä. Please, puhutaan vain miehistä tai pojista jatkossakin, jookosta…

19.

Vastasin viisi, koska se on kuvattu tarpeeksi kaukaa, että voin nähdä siinä jotain samaa kuin omassa kullassa. ♥

20.

Kaikki näyttävät vanhemman väestön vaatekuvastosta poimituilta ”malleilta”, mutta vastasin mies nro 5, vaikka ei hänkään kyllä mitään suurempia tuntemuksia herättänyt. Joku mieskö nämä ehdokkaat on valinnut? Uskomattoman huono valikoima.

21.

6 o lipevä.. hyi

22.

2. kun olen itsekin vesipeto, mutta uimashortsit kyllä menis herralla vaihtoon, hirvee kuosi!

23.

Njääh, ei olleet hyviä. Missä silmälasipäinen nörttimies, ne saa mut naukumaan :) Nuo olivat vähän liian ”mallimaisia” ja persoonattomia. Varmaan livenä tosi ylpeitä kun ovat kerran malleja.

24.

Ei näistä nappase yksikään. Kun oli pakko joku valita niin otin 9:n - ehkä siksi että muistuttaa eniten (vaikkakin vähän) mun omaa kultaa. Herra 14:a voisin katsoa hieman pidempään kadulla. =)

25.

Homon näköisiä melkein kaikki, ei taitaisi naiset kiinnostaa?

26.

Clint Eastwood pesee tämän porukan mennen tullen vielä vanhanakin. Miten joku on saanutkin kasaan 15 erilaista miestä, joista yksikään ei säväytä???

27.

Täällä kyllä säväyttää….
Voisin ihan hyvin viettää muutamankin päivän / yön näiden kanssa.
tuokaa vaan ovelleni nuo valitsemani :
4, 6 , 7 , 8 , 9 , 13 , 14 , 15…. NAMS !

28.

Poikabändikundi tietty… Kelpais kyllä mulle…NAM!!

29.

Mihin jäi se kiltti naapurinpoika? Sellainen, että jos tulee ero (ei tule, mutta se ei nyt ole asian pointti), niin, ollaan silti kavereita.

30.

Olen yksinäinen sinkku, joten äänestin ihanaa kotimiestä. En kylläkään tiennyt mikä oli määritelmä… Ensin kuvat ja sitten äänestys…

31.

Missä on kaikki vaaleat miehet??Minua ei niin hirveesti tummat miehet kiinnosta (ellei persoonassa ole jotain…)Ainoa poikkeus Johnny Depp..

32.

5+10+14 yhdistelmä.
Ei liian sliipattu, osaa ottaa rauhallisesti, mutta löytyy pilkettä silmäkulmasta ja halua tehdä jotain enemmän extremeä. Business miestä saa löytyä sillä fiksu mies on aina plussaa.

Minulle ei kelpaa mikään matti vanhas tyylinen harmaa hiirulainen, tai kulmakapan olutmahainen. Ei tosin mikään ylipuunattu bodarikaan. Sellanen hyväkuntonen, rento ja lempeä mies jolla aivot toimii on just oikea.

33.

Seksiseuraksiko näistä piti joku valita kun aika moni on vailla paitaa…noista 3(isoisäksi sopiva),4(vanha playboy) ja 12(tuonnäköiset usein ovat suunsoittajia ja kuvittelevat itsestään liikoja) ovat sellaisia etten osaa kuvitella heitä oikein minkäänlaisiin suhteisiin. Ykkösen huolisin omaksi isäksi eli vähän liian vanha, mutta jos vain tyypistä on kyse niin rento, miellyttävä, urheilullinen älykkö on sellainen jonka tapaisin uudestaankin. Noista miehistä huomaisin heti numeron 10, eri asia saako häneen kontaktia kun korvilla on kuulokkeet, ja noin komealla kaverilla on varmaan jatkuva piiritys päällä, ehkä hän onkin vähän tahdoton tapaus ja liian sympaattisena aina naisten vietävissä. Atleetin ja pukuherran välimailta se saa olla, mut en minä näistä nyt huolis ketään.

34.

Lol.. täällähän valitetaan ettei löydy sopivaa :D

35.

On se kumma juttu, että kun miehet valitsevat mieleisiään naisia, on blogi täynnä, kuumia, tissit törröllään olevien misujen kuvia. Annas olla kun tulee naisten vuoro - tarjolla on toinen toistaan säyseämmän näköisiä ”Teppoja”! Tämä jos mikä, on naislukijoiden aliarviointia ja osoittaa blogin tekijöiltä ihmeteltävän mummomaista asennetta - varsinkin, jos tekijät ja kuvien valitsijat ovat itse naisia. Aaaaapuuuuva!

36.

Yksikään miehistä ei sykäyttänyt mitenkään erityisesti. Numero 10 on kuitenkin vähän sinne päin, joten valitsin hänet. Mutta tilanne taitaakin vastata hyvin todellisuutta (vapaiden miesten) markkinoilla: yksikään ei kolahda kunnolla. Kaikki kiinnostavat on jo varattu. Tai sitten olen yksinkertaisesti aivan liian valikoiva. Samapa tuo. Jos ei kolahda, niin olen ihan mielelläni sinkku.

37.

Ulkonäön puolesta puntaroin kakkosen ja kasin välillä, ”leikkisä vesipeto” kuulosti kuitenkin houkuttelevammalta kun ”rento kotimies” joten piste sille siis :)

38.

Miksei ole yhtään vaaleaa miestä mukana? Siis nuori/nuorehko ja vaalea, en tarkoita harmaantunutta.

Rajoittunuttta tällainen.

39.

Ulkonäöllä valitsin kasin. Ei ihan mun ikäluokkaa mutta näissä rajoissa se suosikki.

40.

No joo jos pitää valita niin 4 ja 5 oli mun makuun edes vähän:-) Aikas huono valikoima jos pitäisi valita riittävän erilaisista miehistä. Suurin osa tosiaan sliipatun oloisia mutta toisaalta en nyt mistään ”Turhapuroista” itsekään tykkää… miehessä pitää olla särmää, pilkettä ja hyvä kroppa ja jos vielä on miellyttävä hymy niin avot!

41.

No höh! Missä on hevimies? Meikä tykkää pitkätukista…

42.

Homoja ja eläkeläisiä.. kivat siinä sitte valkata. Missä normaalit 30+ äijät..?

43.

Missäs ne päiväunien kohteet (tutkimusten mukaan siis…)???
Palomies, poliisi, asfalttimies ja muut duunarin näköiset uroot.
Näistä ei yksikään miellytä silmää todella. Liian kiiltokuvapojuja suurin osa.
Tuo partamies voisi ilman paitaa ollakkin paras näistä kanditaateista.

44.

Hyi.. ihan hirveitä ukkoja.. Tuo nro 15 on jopa pelottavan näkönen epäluonnollisine silmineen.. Miettikää nyt, jos tommoset silmät kiiluis pimeästä..

Äänestin kasia. Tosin se on vanha mulle, mutta se on näistä vähiten hirveä.

P.S: Mietin tässä vaan, että eikös malleiksi valita yleensä niitä parhaimman näkösiä ihmisiä.. Miksi sitten tavisihminen ei kuitenkaan innostu mallin näkösistä tyypeistä juurikaan.. Ainakaan tämän kyselyn perusteella.

45.

Oliko tämä kysely todella suunnattu naisille? Jos oli, niin valikoimasta puuttuu kokonaan tosi kollit, ne duunarit ja juntit, joissa jyllää testosteroni. Pakko jättää äänestämättä.

46.

Makuja on tosiaan yhtä monta kuin katsojiakin. Moni ihmettelee jutun tekijän valintoja, mutta kyllä toisaalta joku toinen voi ihmetellä miksi toinen halajaa pullukoita, toinen rillipäisiä ja kolmas karkeita ”äijien äijiä” tai juntteja. Mä valitsin nro 2, kun se nyt vaikutti jotenkin luonnolliselta, vaikkei kuvassa kasvoista niin selvää saakaan.

47.

Charmikas pukuherra tähtisilmillä, ripaus villiä nuorukaista ja vesipedon vartalo!

48.

Keikuin hieman nro 10 ja 15 välillä, mutta valitsin nro 10.
Ainoa minun mielestäni huono puoli oli se, että oma miesmakuni on enemmän tummahiuksisten, mutta ei niin karskien perään. (hyvänä esimerkkinä turkkilaiset ja espanjalaiset)

Ja missä blondit luurasivat? :/

49.

No johan oli vaihtoehdot… missä olivat kaikki lihaksikkaat ja miehen näköiset miehet esimerkiksi? Kaikenmaailman kukkakeppejä ja nättejä poikia tarjolla..
No jos näistä on pakko valita, niin nro 10

50.

Vai rumat ja tyhmät tavikset kiinnostavat? Työmies? Ooteks te jonkin sortin sosialisteja? Ei ne työmiehet ole mistään kotoisin: näyttävät nelikymppisisnä viiskytvuotiailta ja kittaavat bissee, pelaavat lentistä, ajavat talvella moottorikelkalla, jess!

51.

Komeita kavereita kaikki, ei siinä mitään.
Yksikään ei vaan ollut sellainen oikea uros. Sellainen AARGH! ;) :P…
Nro 4:n valitsin, silti liian mallimies ilman säröä.

52.

No voe tokkiisa sanoisi savolainen naesimmeenen.
Missä on MIEHET?
Näistä ehdokkaista suurin osa lähes neitimäisiä…ei millään pahalla, mutta minun makuuni pitäisi olla jotenkin karskimman näköinen ja tavallinen mies, eikä muotilehden sliipattu poju.

53.

Oon enemmin yksin kun otan ketään noista. Joko liikaa lihaksia tai liian laihoja. Muutenkin..YÖK. Pitää olla kunnon suomalainen mies jolla on pilkettä silmäkulmassa:D.

54.

Nyt miesten on ihan turha kuvitella että naiset jotka valittavat ettei löydy miehen näköistä miestä kaipaisivat hoitamatonta ja epäsiistiä, siitähän ei ole kyse, vaan noista kavereista huokuu huoliteltu kaupunkilaisuus, toimistotyöt ja työ mallina. On sitten karkea-tai sileäpintainen adonis, hän ei saa olla liian heikko ja epämiehekäs, pyörtyä pelosta kun näkee vaikka siilin(villieläin).

55.

Kaikki samanoloisia, ei oikeasti juurikaan valinnanvarraa.. :/

56.

Minua kuvakokoelmassa häiritsee, että nämä miehet ovat kaikki ulkomaalaisia (nro 3 ainut joka voisi olla suomalainen) , ja jos ei etelän gigolot ja jenkki-hymyt kiinnosta niin ei tuossa joukossa ole ketään kiinnostavaa. Esimerkiksi jos kuva 14 yrittää kuvastaa jotain menestyvää business-miestä, niin on kyllä niin kieron näköinen kaveri etten ikinä kauppaa hänen kanssaan tekisi!

57.

Tuo rento kotimies oli kaikkein lähimpänä sitä mitä minä miehessä kaipaan…seksikkyyttä, leikkisyyttä ja rentoutta,miehistä vetovoimaa ja jo hieman kypsempää ikää.

58.

Äänestin lupsakkaa partamiestä vaikkei sekään nyt ihan ”sytyttänyt”..Mutta ainut vähän tavallisemman ja rennomman näköinen..vähän huono valikoima kun kaikki ovat tuollaisia ”malleja” ja enempivähempi omituisia/liian täydellisiä..

59.

11 olis oikein mukavaa rantaseuraa. 13 myöskin, ihan kiva kroppa. 14 sit illalliselle plus jatkoille ja 15 sit muuten vaan, upeat silmät.

Todella huono valikoima muuten.

60.

öööh.. ei mikään. noi on liian samanlaisia kaikki!

61.

Vaaleat miehet sekä hyvin pitkähiuksiset miehet puuttuu, eli ei mikään noista. Mikään ei ole hienompaa kun miehella suorat vaaleat paksut pitkät kiiltävät hiukset ponnarilla niskassa.

62.

Pidän hevareista, joten yksikään näistä ehdokkaista ei oikeastaan ollut kiinnostava. Mutta kun oli pakko valita edes joku jolla on edes vähän pidemmät hiukset, meni ääneni rantaleijonalle.

63.

tottakai silmät merkkaa aika paljon,joten sen perusteella tämä oli paras.

64.

siis nummero 15…^

65.

Ei ei eieiei. pitkä tukka, rokkia ja rosoa. Kropan ei tarvii olla ylitrimmattu, mutta ei liikaa elintasokumpuakaan. Mutta tärkein on, ett silmissä on katse, joka riisuu ja saa punastumaan. Näissä sitä ei ole.

66.

Olipas vanhentunutta tarjontaa… Valitsin kuitenkin kolme suosikkiani: 9, 10 ja 13. Päädyin äänestämään rennon nauravaa 13:sta. Ei näyttänyt ihan loppuun kuluneelta saati muovinukke diivalta..

67.

Eih ja voih, mikäs sinäminä-poika kilpailu täällä? Höystettynä parilla papparaisella. Miehessä pitää olla elämänkokemuksen tuomaa karismaa, rankkojen reissujen antamaa auktoriteettia, jälkiä seikkailuista. Tatuointeja kenties, merkityksellisissä paikoissa laitettuja tai itse ihon hakattuja. Pitkät hiukset tietenkin, niissähän ihmisen voima on, hiuksissa. Asennetta, ehkä ripaus machoa ja suurta egoa. Ja silmät, joihin ei ainoastaan huku vaan jotka nielaisevat kokonaan. Ei kiiltokuvakasvoja, ei muoviolentoja. Vaan MIEHIÄ…

68.

Moi leidit!

Ihan pakko näin miehenä kommentoida, että mielenkiintoista lukea teidän kommentteja noista ukoista. Tämä vahvistaa sitä aiempaa kokemustani, että olen enemmän naisten kanssa yhtä mieltä kuin miesten. Hei, te ootte fiksuja, älypää pupuja! - minä en ole : )

69.

Tehkää mieluiten julkkismiehistä oma galleria niin nähdään minne päin piiput ovat kallellaan.Mukaan vaikka George Clooney, Brad Pitt, Johnny Depp esim. ja unohtamatta rokkareita; oma ihanteeni Jon Bon Jovi timmin kroppansa kanssa!!!!!!!!!!

70.

Mitäs on vikaa tuossa miesvalikoimassa ? Liian kovaa kritiikkiä, vilkaisu peliin naiset! Tuskin kaikki naisetkaan kiinnittävät miesten huomiota!

71.

Mitäs vikaa on tuossa miesvalikoimassa ? Liian kovaa kritiikkiä, vilkaisu peiliin naiset! Tuskin kaikki naisetkaan kiinnittävät miesten huomiota!

72.

kysymys oli asetettu: kuka on miellyttävin? Tällä on vissi ero kysymykseen:
kuka on seksikkäin? Kuka on parhaimman näkönen, kuka on paras puolisoksi jne. Vaatteet päällä oleva kivannäköinen mies oli siis miellyttävin.

73.

Mikä ihmeen Ellos-kuvasto tämä oikein on? Missä on kaikki särmikkät miehet? Miehille on kyllä tissikalentereita, mutta kaikki olettavat että naiset tykkäävät nössöpojista. Yhdellä noista on sentään pitkä tukka, mutta sekin näyttää rullilla kiharretulta… Nää ei oo ollenkaan miellyttävän näkösiä sanoisin minä!

74.

Ööh…eikös nuo ollut kaikki aika saman tyyppisiä (eri ikäisiä vaan), eli tyypillisiä mallipoikia? Missä kaikki tatuoidut partaveikot, motoristit ja tavalliset duunarit? Entä blondit? Tuolla nro 15 oli kyllä kivat silmät, mutta samanlainen mallipoika sekin oli kuin nuo muut.

Tämän jutun kommentointi on suljettu.