Köyhälle kaikki on kalliimpaa

21.8.2008
Timo

Lomat alkavat tältä kesältä olla ohi. Lomamatkoja ja muita huvituksia on rahoitettu maksukorteilla ja erilaisilla luotoilla. Nyt on edessä karu arki ja maksun aika.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot – on väitetty vaurauden perustuvan edellä todettuun periaatteeseen. Kyllä suurista tuloistakin saattaa olla apua vaurastumisessa. Mutta totta on myös, että toiset meistä osaavat paremmin suunnitella ja käyttää rahojaan. Pienillä tuloilla ei ehkä vauraaksi tulla, mutta saatetaan pärjätä kunhan eletään säästeliäästi.

Seuraavassa muutama kysymys, joiden perusteella voit arvioida omaa taloudenpitoasi.

Aloita lomasi jo lennolla. lomalennot.fi Seikkaile vasta perillä.

Kattavatko tulosi menosi?

Oletko tehnyt laskelman kuukausittaisista menoistasi?
Kuinka paljon sinulla on kiinteitä menoja, kuten vuokra, sähkö, puhelin, matkat jne.? Kuinka paljon sinulle jää taskurahaa huvituksiin?

Joudutko usein maksamaan viivästyskorkoja?

Onko luottokorttisi limiitti täynnä joka kuukausi?
Ylittyykö limiitti usein?

Teetkö lomaa tai lomamatkaa varten talousarvion?

Oletko ennakoinut milloin jääkaappisi, pakastimesi tai pölynimurisi jää eläkkeelle?

Säästätkö lomia tai muita tavoitteita varten säännöllisesti?

Oletko ottanut kalliita pikaluottoja?

Oletko velkaa pankkiin, ystäville, sukulaisille, lähibaariin, nakkikioskiin?

Tiedätkö lainojesi korkoprosentit?

Kuinka paljon vuodessa maksat yhteensä erilaisia korkoja ?

Köyhät joutuvat maksamaan kaikesta täyden hinnan ja viivästyskorkoina vielä koko joukon ekstraa. Varakkaat saavat erilaisia etuja ja alennuksia. ”Hyvä asiakas” pankista lainaa pienemmällä korolla ja vielä hyvityksiä palvelumaksuista ja muitakin palkintoja.

Visan maksuaika lyhenee marraskuussa. Nyt laskut on koottu kuukausittain ja maksu on ollut seuraavan kuukauden lopussa. Marraskuusta lukien laskut kerätään kuukauden kahdeksanteen päivään asti ja maksetaan kuun lopussa. Siis maksuaika vähenee runsaalla viikolla. Tämä muutos sotkenee monen taloutta.

Nosto-automaatit ovat köyhäystävällisiä. Saahan niistä nostaa kympin seteleitä. Aika harva on huomannut, että pankit keräävät omat palkkionsa näistäkin nostoista ja kympin nostosta pankki saattaa viedä 1,20 € oman taskuunsa, 12% köyhän kukkarosta. Otto-automaatit ovat edelleen maksuttomia, mutta sieltä ei voi nostaa kymppiä.

Kannattaisi siis olla varakas.

Timo Näsänen

Lähetä linkki kaverille sähköpostilla

Uranuksen työpaikat

Aluetoimiston päällikköEtteplan Oyj
Rekrytoiva koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
Toimihenkilö & asiantuntija -koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
Toimihenkilö & asiantuntija -koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
MyyntineuvottelijaCelectus Oy

Neuropsykologin sijaisuusPKSSK
Sprinklerin projektipäällikköTekmanni Oy
TalouskoordinaattoriJyväskylän kaupunki
KaupunginjohtajaKajaanin kaupunki
Ratkaisumyyjä ICT-tuotteilleCelectus Oy

Kaikki Uranuksen työpaikat

Keskusteluja aiheesta: Uusköyhälistölle tärkeää tietoa. (23.11.2008, Ajassa); Saitin raikkaimmat ja aina asiallisimmat osallistujat jo aikoihin! (16.11.2008, Ajassa); Köyhyysraja (03.10.2008, Ellit, työ ja yhteiskunta); Pankkien koronnostaminen (17.09.2008, Ajassa); Miten pankkien sosialisoitni US:ssa vaikuttaa (07.09.2008, Ajassa)

1.

Jos on varaa käyttää luottoja, osamaksuja yms. vippejä niin silloin ei ole köyhä vaan malttamaton. Kun panee kaiken ylimääräisen kulutuksen seis joksikin aikaa, jää säästöön sen verran että voi alkaa maksaa kertamaksulla heti paikalla, jolloin ostaminen on aina edullisempaa.

2.

Varakkailla on varaa ottaa käyhiltä! Ja köyhillä ei ole muuta vaihtoehtoa.
Se joka on -aikuisten oikeesti- ollut KÖYHÄ, tietää ettei lentävillä lausahduksilla kuten -Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot, tai -köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa, paljoo arkea naurateta.

Kun on köyhä on oikeesti köyhä. Ei se tarkoita, että olet ostanut ylivarojen, vaan ettei ole varaa joka päiväisen elämän pyörittämiseen.
Jollekin se on ainut vaihtoehto, nostaa sitä rahaa sieltä Nosto-automaatista jotta saa sen ainoan kymppinsä tililtä. Maksoi se sen 1.20e tai ei.

Jos ei ole oikeasti sellaista köyhyyttä kokenut, ei paljoo voi mennä sanomaan!

3.

Tosi on, että normaalin elämän pyörittäminen vähmmäisvaatimuksinkin on kallista. Asuminen, ruoka ja vaatteet vievät keskivertopalkkatuloista melkein kaiken, vaikka ei pyrkisikään mihinkään pröystäilyyn tai naapurikilpailuun.

Tavallinen kaupunkilais-mattimeikäläinen ei mitään tukia eikä helpotuksia saa, ei ole tottunut niitä edes vaatimaan, toisinkuin suurin osa maallaeläjistä.

Nykyhallitus näyttää tukevan vain näitä tuellaeläjiä, kannanototkin näyttävät koskevan vain tukien ja verohelpotusten jakoa. Sillä näyttää saavan paljon halpoja pinnoja politiikassa.

Mihin katosi työn, rehellisyyden ja vastuunoton arvostus?

4.

Köyhiä on kyykytetty kautta aikojen, se ei yllätä että sama rata jatkuu vaikka ollaankin muka hyvinvointivaltiossa. Vaikka tätä nykyä Suomi on kyllä kaukana hyvinvointivaltiosta. Kun opiskelin saattoi jäädä 15€ kuukaudessa käteen opintotuista ja lainoista huolimatta laskujen maksamisien jälkeen. Ei muuten naurata kun yksinään asuu joten jouduin joskus lainaamaan vip:iä hirveillä koroilla. Nykyään sitten niin pienipalkkaisessa työssä että saa elää suoraan kädestä suuhun. Eikä muuten ole liiasta tuhlaamisesta kiinni. Edelleen joudun joskus maksaa vip lainoja takaisin.

5.

Kyllä se vielä tässäkin maassa sota tulee, jos tätä luokkakuilua kasvatetaan. Ja silloin ei suuretkaan rahat ratkaise mitään. Kyllä se olisi poliitikoilla aika ruveta seisomaan sanojensa takana. Jos niitä menoja korotetaan pitää tulopuoltakin ohjata samaan suuntaan. Valtionpolitiikka ei ole mitään saippuashowta, eikä poliitikon ammatti lottovoitto, vaan vastuullinen luottamustehtävä. Jos sitä kansan myöntämää luottamusta kovin koetellaan, voi tulla pian kuumat oltavat.

6.

3:lle vai ei tukia kaupunkilaisille? Mites bussi ja ratikka maksut, kaupunki/valtio maksaa ison osan. Ei tarvitse maksaa teiden/katujen aurauksista eikä kunnossapidosta.Eläminen,vaatteet ja ruoka on vähintään yhtä kallista kuin kaupungissa ja kaupat voi olla kymmenien kilometrien päässä eikä joka korttelissa. Melko rohkea veto väittää että maalla ei arvosteta työtä, rehellisyyttä tai vastuunottoa,voisin väittää päinvastaista mutta en sitä tee!

7.

Kaupunkilainen maksaa kaikesta, minkä edellä mainitsit.
Lisäksi kaupunkilainen maksaa myös ilmeisesti sinun, jaakko-62, elelemistäsi lukemattomin tavoin.
Maalla ei ilmeisesti arvosteta työtä, rehellisyyttä eikä vastuunottoa päätellen Kepun äänestäjien määrästä!

8.

Luetun ymmärtämisessä on näemmä parantamisen varaa, enkä äänestänyt Kepua.

9.

Työssäkäymisen on oltava kannattavaa. Myös yrittäjillä on oltava oikeus vaurastua. Kukapa muuten viitsisi käydä töissä tai ottaa yrittämisen riskiä harteilleen.

Työllisyyden tukeminen tulisikin olla ensisijaisia tavoitteita. Kateuspolitiikka ei johda mihinkään. Nykyisellään palkkatyöllä ei kukaan rikastu, mutta eipä kyllä nälkääkään näe. Onnettomimmassa asemassa ovat ihmiset, jotka eivät osaa, jaksa tai kykene tehdä töitä tai edes hyödyntää yhteiskunnan tukia. Mutta pitäisikö tällaisen aineksen herroiksi elelläkään?

Tämän jutun kommentointi on suljettu.