Lentoyhtiöt karsivat bonusetuja

Sari Gustafsson/Lehtikuva
Lentoyhtiöt karsivat bonusetuja
American Airlines vaatii enemmän lentopisteitä ilmaismatkoihin.
Öljynhinnan noususta kärsivät lentoyhtiöt leikkaavat kanta-asiakasetuja ja vaativat palkintolentoihin suurempia lentopistemääriä.
Hyvä4
Taloussanomat
17.8.2008 13:45
Kommentit 26

Amerikkalaiset lentoyhtiöt etsivät uusia säästöjä kanta-asiakastarjouksista ja vip-eduista, kirjoittaa talouslehti Wall Street Journal . Lentoyhtiötä paljon käyttävät eivät saa ilmaisia lentomatkoja ja muita etuja yhtä helposti kuin ennen.

Lentoyhtiö Delta Air Lines lisäsi viime viikolla ilmaisiin palkintolentoihin polttoaineen lisämaksun. Pohjois-Amerikan lennoilla lisämaksu on 25 dollaria ja muilla reiteillä 50 dollaria.

Syyskuun puolivälissä lisämaksun ottaa käyttöönsä lentoyhtiö Nortwest Airlines.

Lentoyhtiö Continental Airlines on kertonut, ettei se enää tarjoa paljon matkustaville vip-asiakkaille mahdollisuutta hankkia edullisesti lennon viimeistä paikkaa. Lentoyhtiö korottaa myös varausmaksuja, jos asiakas hankkii lentolipun vähän ennen lentoa.

Lentoyhtiö US Airways ei enää anna bonuspisteitä vip-asiakkailleen. Lisäksi se on ryhtynyt veloittamaan lipputilauksista.

Lentoyhtiö American Airlines ilmoitti kesäkuussa, että se alkaa periä viisi dollaria on line –varauksesta. Lentoyhtiö ryhtyy syksyllä vaatimaan asiakkailta suurempia lentopistemääriä ilmaisiin lentoihin.

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (26)

Huono 0
Suomalainen näkökulmakin olisi mielenkiintoinen, mikään jutussa mainituista lentoyhtiöistä ei operoi omilla koneillaan Suomeen. Onkohan Finnairin, SAS:n, Lufthansan tai KLM-Air Francen bonusohjelmiin tulossa mitään muutoksia?
Alppik
Onneksi Finnairilla on jo valmiiksi huononnettu palkinto-ohjelma verrattuna BA:han (partneri) puhumattakaan AA:sta (partneri).
Mr Procrastinator
Huono 7
Onneksi Finnairilla on jo valmiiksi huononnettu palkinto-ohjelma verrattuna BA:han (partneri) puhumattakaan AA:sta (partneri).
Mr Procrastinator
Huono 7
Onneksi Finnairilla on jo valmiiksi huononnettu palkinto-ohjelma verrattuna BA:han (partneri) puhumattakaan AA:sta (partneri).
Mr Procrastinator
Tää on niin tätä, tsiisus, Aatamin aikainen turvonnut ja kohtuuton, veroton henkilöstö (ja kaveri) lippuetu vaan on ja porskuttaa, mutta pienten vaikeuksien ilmetessä yritetään heti asiakasta niistää. Älkää suostuko tähän, itse aion vähentää v***n lentämistä edelleen. Kärvistelköön, kunnes asiakas saa ansaitsemansa aseman! Miksei mikään / kukaan omistajataho tee asialle yhtään mitään!
Ihmettelijä
juuh, polttoaineesta aiheutuneet korotuksen on nyt hyvä laittaa uudelleen kun öljyn hinta on jo tippunut alemmalle tasolle kun viimeksi korotettiin lippujen hintoja.

jep... pitää saada parempi lipun hinta hinnalla millä hyvänsä ja poistetaan asiakaspalvelu kokonaan.

Ilmiselvä tuo nesteiden vienti matkustamoon kielto tehtiin ihan vain sillä, että lentoyhtiöt saisivat enemmän rahaa kun ihmiset joutuvat ostamaan kalliit juotavat nyt koneesta eikä ostaa niitä nesteitä halpana kaupasta. Kaikki tämä on vain naamioitu turvallisuus teatterin nimissä.
Huono 2
Tää on niin tätä, tsiisus, Aatamin aikainen turvonnut ja kohtuuton, veroton henkilöstö (ja kaveri) lippuetu vaan on ja porskuttaa, mutta pienten vaikeuksien ilmetessä yritetään heti asiakasta niistää

Eipä ne lippuedut ole ihan samankaltaisia kuin normaalit lippuostokset, että tuosta vaan saat piletin lennolle, kun asioit jossain palvelutiskillä.
Henkilöstö ei ole samassa asemassa
Huono 2
Ilmiselvä tuo nesteiden vienti matkustamoon kielto tehtiin ihan vain sillä, että lentoyhtiöt saisivat enemmän rahaa kun ihmiset joutuvat ostamaan kalliit juotavat nyt koneesta eikä ostaa niitä nesteitä halpana kaupasta. Kaikki tämä on vain naamioitu turvallisuus teatterin nimissä.

Itseasiassa koko nestehullutuksen keksi brittiläinen ministeri ja paniikin vallassa kielto ryssittiin läpi ennätysajassa, eikä siinä kysytty lentoyhtiöiltä mitään - tilapäiseksi keinoksi, kunnes eräästä suunnitellusta terrori-iskusta olisi saatu enemmän tietoa. Tilapäiseksi se ei kylläkään jäänyt, vaikka todettiin suunnitellun terrori-iskun olleen toteuttamiskelvoton.

Enemmänkin kyseessä on ilmailuun liittyvä turvallisuusneurotia. Jos jokin firma tästä hyötyi eniten, niin se on minigrip. Alkujaan sattumoisin vain juuri minigrip teki vaaditun kaltaisia pusseja, kunnes jotkut keksivät ihmetellä kovaan ääneen, että miksi vain minigrip käy.

Ilmailuun tällä on ollut jopa negatiivinen vaikutus, sillä nestehullutus on tehnyt turvatarkistuksista entistä v****maisempaa. Toisekseen nestettä on voinut ostaa terminaalista, turva-alueen sisäpuolelta ja se silloin sinetöidään lentokoneeseen astumiseen asti.
Britit, ne lahjakkaat keksijät
Huono 5
Ihmettilijä taas kateudesta ihan liekeissä! Tässä tyyppiesimerkki perisuomalaisesta kateudesta. Oikea kukkanen, kun ei mulle niin teiltä pois. Satavarma Demari. Sama palstalle kirjoittelija kun aikaisemmin. .. oliko nimimerkki verotarkasta tai freerider. Rauhoitu hyvä mies, elämäsi kuluu hukkaan kun mietit lippuetua!
Valvoja
Huono 2
Suomalainen näkökulmakin olisi mielenkiintoinen, mikään jutussa mainituista lentoyhtiöistä ei operoi omilla koneillaan Suomeen. Onkohan Finnairin, SAS:n, Lufthansan tai KLM-Air Francen bonusohjelmiin tulossa mitään muutoksia?

AirFrance-KLM on jo muuttanut Flying Blue ohjelmansa First Class lentojen pistemääriä. Ennen Aasiaan suuntautuvalle lennolle vaadittiin 160.000 pistettä, nyt uusi määrä on 200.000 pojoa. Myös "palkinto" lentojen lipuista joutuu maksamaan polttoainelisämaksun, joka on esim Hki-Ams-Bkk -reitillä yli 200 € suunta.
Platinium
Sivut: 1 2 3 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti