Älä maksa narikkaa tyhjästä
150
Useat ravintolat veloittavat narikkamaksun, vaikka asiakas ei jätä mitään eteispalveluun. Pieni kahden tai kolmen euron summa on oviraha ravintolaan. Maksu voi napsahtaa yllättäen myös keikkalipun hinnan päälle.
Kuluttajaviraston kanta on selvä. Hintamerkintäasetuksen mukaan kuluttajalle pitää näyttää tuotteen kokonaishinta. Hintaa ei saa pilkkoa eikä siihen saa kuulua mitään piilomaksuja,
– Jos maksu veloitetaan kaikilta ja se on todellinen kulu, joka tulee kaikille, se pitää ilmoittaa lippua myytäessä, Kuluttajaviraston lakimies Katri Väänänen selvittää.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että mikäli ravintola veloittaa kaikilta eteispalvelumaksun, se pitää ilmoittaa etukäteen.
Ei takkia
eikä laukkua
Eteispalvelumaksu on ongelma kesällä, kun asiakkaat liikkuvat kevyissä tamineissa.
Pekka Görman Tavastia-klubilta huokaa. Kysymys on tuttu.
– Tiedän ongelman. Narikkamaksun veloittaminen asiakkaalta, joka ei jätä tavaraa säilytykseen, on täysin ohjeidemme vastainen. Maksua ei saa tingata eikä sitä tarvitse maksaa. Se ei ole mikään vartiointimaksu.
Görman vakuuttaa, että Tavastia-klubi on jo puuttunut ongelmaa ja se on hallinnassa.
Vastikkeettoman narikka- tai ovipalvelumaksun periminen kesällä on hyvin tavallista Helsingissä.
4
1
0
Kommentit (150)
Jos alat asiasta valittamaan, olet liian humalassa päästäksesi sisään. Vaikka olisit selvinpäin.
Silkkaa rahastustahan tämä on. Ei ihme, että jotkut ikänsä portsarit ovat rakennuttaneet miljoonapalatseja. Vaikkeivat olekaan verottajan mielestä koskaan niin paljon edes tienanneet.
Parhaimmat naurut sain kun lakimiestuttavani tuollaisen maksun nähtyään alkoi haastattelemaan tälläista kuulamörssäriä ja sanoi, ettei maksa narikkamaksua koska ei mitään narikkaan jätä. Tämä bodarihirviö alkoi siihen mörisemään, että se on samalla "suojelumaksu" tulipalojen, turvallisuuden jne. kannalta. Tähän lakimiestuttavani heitti että "sinä olet täällä töissä järjestysmiehenä ja saat siitä palkkaa/sinut on velvoittettu hoitamaan ko. asiat muutenkin joten MIKÄÄN laki ei minua velvoita maksamaan sinulle mitään". Noh, kaveri jäi montttu auki siihen seisomaan ja me jatkettiin iltaa, ilman palvelumaksua.
Tosi ihailtavaa toimintaa! Uskalsitte sanoa suorat sanat! Hienoa!
Sitten kun joku lyö sen tuopin päähäsi. Kuinka mukavaa onkaan että se kahva-apina on iso ja uskaltaa ottaa riehujan kiinni, se lakimieskaverisi ei sitä 100% varmuudella tee. Eikä tavitse odottaa varttia poliisia - siinä ehtii saada monta kertaa siitä tuopista.
Suomessa tippien maksaminen on ihan käsittämättömän vaikeaa, annan pari euroa ihan mielelläni.
Tai kun lakimieskaverisi kimppuun käy joku joka on maksanut tipit ja tuntee portsarit, niin luuletko ettei lakimiehesi ole se joka lentää ulos baarista naama edellä katuun. Mitä idiootteja, noh, koulutus ei korvaa sivistystä.
Tampuurimies saa tiettävästi ravintolalta palkkaa siitä että hoitaa työnsä, eli tuon pitäisi hoitua ilman ylimääräisiä voitelurahoja suoraan loppuasiakkaalta.
Toisekseen ovimiehen ammattitaito on pettänyt, jos hän on laskenut liian juopuneen tai aggressiivisen asiakkaan sisään, tai ei ole poistanut tätä jo siinä vaiheessa kun kunto alkaa olla epäilyttävä.
Laittomat narikkamaksut ovat järjestäytynyttä rikollisuutta. Ei ihme että jotkut ikänsä portsarit ovat rakennuttaneet pimeillä tuloillaan miljoonapalatseja.
Tästä heille maksetaan muutenkin kuten lakimiestuttavani huomautti. He toimivat järjestyksenvalvojina joten heidän tulee, yllätys yllätys, valvoa järjestystä. Jos ei tuollainen apina sitä tee ilman tippiä hänelle voidaan antaa potkut ja ura voikin jatkua sitten vaikka korkeasaaressa.
Kiitos asiallisesta mielipiteestä joka on täysin sama kuin minulla.
Suomessa tippien maksaminen on ihan käsittämättömän vaikeaa, annan pari euroa ihan mielelläni.
Tipit jätetään lähtiessä, kun kahva-apina on hoitanut hommansa kuten kuuluu, silloinkin vapaaehtoisesti.
Suojeluraha, palvelumaksu ja tippi ovat eri asioita.