Plaza

Talous

Karo Hämäläinen: Kataisen pyllistys

19.8.2008

Karo HämäläinenKaro Hämäläisen mukaan hallituksen apupuolue kokoomus tuntuu haluavan ajaa finanssikonsernien etua, ei suomalaisten tai suomalaisen yhteiskunnan etua.

Kuka muistaa vielä niin kauas kuin puolentoista vuoden päähän? Silloin valmistauduttiin eduskuntavaaleihin ja puolueet esittivät näkemyksiään paremmasta yhteiskunnasta. Erityisesti kokoomus ja keskusta ilmaisivat huolensa siitä, että suomalaisten yhtiöiden omistus on karkaamassa ulkomaille, ja niiden kärkihenkilöt kannattivat vahvasti pienten osinkotulojen verohelpotusta säästämisen ja kotimaisen omistajuuden edistämiseksi.

Asia pääsi hallitusohjelmaan asti – siihen paperiin, jonka nimi on Vastuullinen, välittävä ja kannustava Suomi –, ja sille merkittiin 80 miljoonaa euroa. Alennusta pidettiin yksinkertaisena toteuttaa ja siksi sen ounasteltiin astuvan käytäntöön pikaisesti.

Vakuutukset kuntoon helposti ja nopeasti. Varaa aika vakuuttamisen erikoisliikkeeseen.

Viime syksyn budjettiriihessä esitystä ei kuitenkaan esitelty. Silloin syyksi kuiskittiin, että teknisten yksityiskohtien hiominen oli kesken. Tämänsyksyisistäkään budjettiehdotuspapereista pienten osinkojen verohelpotusta ei löydy. Syy ei kuitenkaan ole enää valmisteluissa, vaan valtiovarainministeriön vero-osaston mukaan kyse on poliittisen päätöksen puutteesta.

Yritin tiedustella valtiovarainministeriön poliittiselta tahdolta eli valtiovarainministeri Jyrki Kataiselta, mitä kokoomuksen ja keskustan laajalti kannattamalle ja hallitusohjelmaan kirjatulle osinkoverotuksen keventämiselle kuuluu. Tavoittelin Kataista suoraan, hänen erityisavustajansa ja vielä valtiovarainministeriön viestinnän kautta. Reilun viikon aikana Katainen ei kuitenkaan saanut vastatuksi tai osannut vastata lyhyeen ja helppotajuiseen kysymykseen.

Vastaamattomuus kuvaa hyvin Kataisen ja kokoomuksen asennetta osakesäästäjiä kohtaan: heistä ei tarvitse välittää. Ehkä kokoomus ja Katainen ajattelevat, että osakesäästäjät äänestävät joka tapauksessa porvarillista puoluetta ja vielä sitä sinisempää, joten heille voi huoletta kääntää takapuolen.

Tällainen ajattelu on vähintään yksioikoista jos ei täysin väärää. Suomalaisia osakesäästäjiä on valtion diskriminaatiosta huolimatta yhä reilusti yli 700 000 kappaletta. Osakkeenomistajien puolue olisi Suomen suurin puolue.

Kokoomuksella on korva, mutta se kuulee valikoivasti. Suuta ei ole tai sitä ei saada auki. Hallituksessa keskusta vie, kokoomus ei edes vikise vaan toteuttaa keskustan toiveet. Kokoomuksen vastuullinen, välittävä ja kannustava puheenjohtaja on joko saamaton tai haluton.

Pienten osinkojen verohelpotus olisi kannanotto sen puolesta, että suomalaisten on suotavaa omistaa suomalaisia osakkeita kansainvälisesti sijoittavien rahastojen sijaan. Tätä viestiä hallitus ei syystä tai toisesta halua antaa vaan jatkaa linjalla, jossa suositaan vakuutussijoittamista ja rahastoja. Edellinen hallitus jopa laittoi osingot kaksinkertaiselle verolle.

Valtion linjaukset ovat kantaneet hedelmää: osakesäästäjien määrä on huvennut samaan aikaan kun vakuutus- ja rahastosijoittajien määrä on kasvanut valtavasti. Näin omistus karkaa Suomesta ja säästämisestä tulee logiikatonta arpapeliä, kun yhteys todellisuuteen katoaa monimutkaisten sijoitustuotteiden poimuihin. Poliitikot ovat varmasti ylpeitä saavutuksistaan.

Se, että kokoomus kannattaa sijoitustuotteiden suosimista, on tavallaan ymmärrettävää. Finanssituotteet tuovat rahaa pankeille ja vakuutusyhtiöille, jotka ovat perinteisesti olleet lähellä kokoomusta. Kokoomus tuntuu haluavan ajaa finanssikonsernien etua, ei suomalaisten tai suomalaisen yhteiskunnan etua.

Koska keskusta on hallituksessa niskan päällä, kysyin pienten osinkojen verotusasiasta myös elinkeinoministeri Mauri Pekkariselta. Pekkarinen on johtavista keskustapolitiikoista parhaiten perillä yritystalouden ja sijoittamisen kysymyksistä. Hän sanoo uskovansa, että pienten osinkojen verohelpotus toteutetaan tämän hallituskauden aikana. Vastauksesta täytynee päätellä, ettei suomalaisten osakesäästäjien ymmärtäjä Pekkarinenkaan erityisesti pyri edistämään asiaa.

Osinkotulovähennyksen viivästymiselle tai hautaamiselle voi olla vielä yksi syy. Julkisuudessa esillä olleessa mallissa vähennys tulisi kaikille osinkoja saaville enintään samansuuruisena. Tällöin vähän osinkotuloja saavat saisivat suhteessa suurimman edun.

Ehkä se kuulostaa Kataisesta liian demarimeiningiltä, suorastaan vasemmistoliittolaiselta. Eihän edes kaikkien suomalaisten ihanneanoppi Jutta Urpilainen voisi argumentoida pienituloisimmille kohdennettua veronalennusta vastaan.

Karo Hämäläinen
etunimi.sukunimi@gmail.com

Lähetä linkki kaverille sähköpostilla

Keskusteluja aiheesta
Milloin matalimmillaan…? (13.11.2008, Ajassa)
uusi kokoomuspunikki:-) (30.10.2008, Ajassa)
Mihin pörssikeinottelijoita tarvitaan? (21.10.2008, Ajassa)
Rahastotuottojen verotuskäytäntö (03.10.2008, Ellit, koti)
Lindströmin osinkohirmut ( miten käynnee…?) (27.09.2008, Ajassa)
1.

Laitoin itsekin Kokoomukselle yli kuukausi sitten netin kautta kysymyksen, jossa ihmettelin osinkoverotuksen unohtamista ja ilmoitin vaihtavani puoluetta, jos järkevää vastausta ei tule.

Yllättäen kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseeni. Ilmeisesti äänestäjien menettäminen ei kiinnosta.

Käykää ihmeessä muutkin antamassa Kokoomukselle asiasta palautetta. Sen voi tehdä osoitteessa http://www.kokoomus.fi/palaute/
Ehkä sielläkin herätään vielä jossain vaiheessa.

2.

Onko Karokin vasentasiipeä? Kaikki muutkin”jutustelijat” ovat,jotka voisi jo vaihtaa…

3.

Jos on varaa omistaa osakkeita, on varaa maksaa niiden tuotosta myös normaali pääomavero. Katainen on aivan oikeassa ei verohelpotuksia niille, jotka eivät sitä todellisuudessa tarvitse, kuten Karo H:ään. Vasuri kirjoittelua, pahimmasta päästä.

4.

kun pannaan rinnakkain naurettavan pieni pääomaveroprointsentti ja palkansaajan vero% niin millä ihmeen logiikalla pitäisi rikkaita vielä enemmän hyysätä ?
kuilu tavallisen tallaajan ja jonkun osakkeenomistajan välillä on jo nyt tarpeeksi suuri.
eri mieltä KH, eri mieltä olen rikastumisen helpottamisesta.

5.

Suurin osa osakkeenomistajista on ihan tavallisia tallaajia, meiksi sisäistäny vasuripropagandan hyvin.

6.

Pääseehän noista osakkeista irti

Olisi Kataisellekin paremmin sopivaa jos kesäloman päättyessä otamme 0.5 % korolla autonvaihtolainaa, nappaamme GE -money pikaluoton 5000 euroa. Tutkimme netistä maapallon kaikkein kaukaisimman ja aurinkoisimman gourment ravintoloiden tihentymän.

Jätämme aamulla virkavapausanomuksen ja ostamme löydettyyn aurinkoiseen gourment tihentymään suuntautuvan kuukauden lomamatkan.

Hoitakoot pankissa laskut, velkojen korot ylihintaisesta kantakaupungin kaksarista jossa putket vuotaa, vettä sataa ja venepaikan vuokralappuun ei ole rahaa.

Omistamisen ..

7.

Osaketulojen verotuksen järkeistäminen on Suomessa poliittinen itsemurha koska yleiseen tietoisuuteen on iskostettu vasemmistolainen mielikuva osakkeenomistajasta ökyrikkaana porvarina. Asiaa ei muuksi muuta se tosiasia että, kuten Karo totesitkin, ”Suomalaisia osakesäästäjiä on valtion diskriminaatiosta huolimatta yhä reilusti yli 700 000 kappaletta.”

Politiikka on 90% tuulenhaistelua ja tunnetta. Loput 10% on omien eturyhmien miellyttämistä. Koska kaikki kolme puoluetta käytännössä antavat mielipidemittausten ohjata poliittisia linjauksiaan, päätöksentekoe ei enää ohjaa järkevyys tai yhteisen hyvän maksimointi. Sitä ohjaa tarve vesittää politiikka mahdollisimman vähän äänestäjien enemmistöä ärsyttäväksi.

Sama vasemmistolaisten mielikuvien hegemonia näkyi ja näkyy perintöverotuksen muutoksesta käytävässä keskustelussa. Sillä tosiasialla että suurin osa vuoden 2008 Suomessa perintöverorasitteesta lankeaa muutenkin raskaasti verotetulle keskiluokalle ei ole mitään merkitystä kun vasemmiston kellokkaat ja heitä myötäilevät mediasopulit hehkuttavat suurituloisille annetuista veroeduista.

8.

On aivan järjetöntä omistaa Suomessa osakkeita, kun paljon parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Monissa EU-maissa osakkeiden myyntivoittoverotus on paljon kevyempää kuin Suomessa. Eli kannattaa kannattaa äänestää jaloillaan, kuten itsekin olen tehnyt jo vuosia sitten. Verojuristi Anna Janssonin tekemän tutkimuksen mukaan EU-maiden myyntivoittoverotus on keskimäärin alle puolet Suomen verotasosta.

”EU-maissa lyhyen aikaa omistettujen osakkeiden myyntivoittojen verotus on keskimäärin 12 %, OECD:ssä 11 % ja meillä 28 %. ”
Lähde:
http://www.porssisaatio.fi/artikkelit/osakesaastajan-verotus-suomessa-ankaraa

Myös osinkotulojen kokonaisverotus on Suomessa huomattavasti kireämpi kuin EU-maissa keskimäärin.
”Yhtiöiden jakamista voitoista verot voi maksaa joko yhtiö tai osakkeenomistajat - tai molemmat, jolloin puhutaan kahdenkertaisesta verotuksesta. Suomessa jaettujen osinkoja verotetaan osittain kahdenkertaisesti ja verotus on kansainvälisesti katsoen kova. Noin 40 % kokonaisverotus, 26 % yhtiöltä ja 16 % osakkaalta, on huomattavasti suurempi kuin EU-maiden keskiarvo 32 %. Suomen verotus kiristyi vielä vuodesta 2006 lähtien, kun osakkaan maksama osinkotulon vero nousi 16 prosentista 19,6 prosenttiin. Kahdenkertaista verotusta on lievitetty monissa maissa osinkotulovähennyksellä, kuten Ranskassa (2 440 euroa) tai Saksassa (2 740 euroa).”
Lähde:
http://www.porssisaatio.fi/artikkelit/osakesaastajan-verotus-suomessa-ankaraa

9.

Kepu pettää aina ja Kokoomus koko ajan.Te viisaammat voitte pätee ja antaa ”viisaita” kommenttejanne vaikka maailman tappiin.
Te voitte kertoa Omistajien tekemistä voitoista ja tappioista.
Kuka tekee voiton?Omistaja.HAH! Kuka tekee tappion? Työmies.Hah,hah,haa!Niin se menee.Haistakaa Pitkä paska.Puku päällä joka säällä pelle on se!Ette te mistään oo vastuussa.Te vaan kellutte asemanne näennäisessä kultatuolissa.
Te olette Säälittäviä ”muka” johtajia

Tämän jutun kommentointi on suljettu.

Takaisin ylös