Kultaiset renkaat köyhän hintaan ainoaan
3.8.2008
Panu
Aihealueet: Ajankohtaista, Yhteiskunta, Kulttuuri, Laki
Iltalehden viikonloppunumero on nostanut puheenaiheeksi suomalaisen prostituution. Haastateltavana on 25-vuotias valtsikassa opiskeleva ”Laura”, joka katsoo puolittain vahingossa ajautuneensa alalle. Mitään kovin odottamatonta hänen kertomastaan ei ilmene: asiakkaat ovat kolme-nelikymppisiä miehiä, ja rahatkin menevät elämiseen, ilmeisesti lähinnä opintolainojen pois maksamiseen. Jutusta saa sellaisen kuvan, että hän ajautui alalle äkillisen rahapulan vuoksi, ja opiskelijoiden taloudessa sellaiset jollei nyt koko maailmaa niin koko siihenastisen olemassaolon jatkuvuutta uhkaavat kriisit ovat sekä pelätty että kohtuullisen yleinen ilmiö. Itse asiassa paljon puhutun ”opiskelijaelämän” luonteeseen kuuluu määritelmällisesti, että sitä eletään uhkaavan taloudellisen katastrofin naapurissa.
Sellainen epävarmuudessa eläminen on todella vastenmielistä, enkä itse jälkiviisauden valossa halua suositella opiskelijaelämää kenellekään. En pidä mitenkään ihmeteltävänä, jos joku nuori nainen haluaa pakoon tästä helvetistä joko selvällä prostituutiolla tai hankkiutumalla vanhemman, jo vakiintuneen miehen ylläpitämäksi. Iltalehden haastattelemalla ”Lauralla” oli poikaystävä, jolle tyttö ei ollut kertonut mitään lisätienesteistään (katsokaapa kaikki pojat siellä valtsikassa nyt sitä enkelimäisen kaunista kultaanne ja miettikää, ähä hähä hähää).
Toisin kuin eräät nettikiistakumppanini ovat ehtineet väittämään eri foorumeilla, en usko, että mies mitenkään itsestään selvästi jättäisi Lauran, jos tämä kertoisi hänelle touhuistaan; jos kyseessä on kunnon mies, joka oikeasti välittää tytöstä, hän todennäköisesti olisi eniten huolissaan molempien seksuaaliterveydestä ja eniten käärmeissään salailusta ja valehtelusta. Nykyään on monenlaisia avoimia suhdejärjestelyjä sivupainantalupineen, jotkut miehet tunnetusti paneuttavat (tulinkohan muodostaneeksi tuon sanan oikein?) tyttöystäväänsä vieraalla miehellä saadakseen seksuaalista kiihotusta, ja uskollisuudellakin on monta määritelmää parista riippuen.
Treffit pizzalla vai Ibizalla? lomalennot.fi
Olen kyllä hieman yllättynyt siitä, että tällä Lauralla ylipäätään oli poikaystävä: yleisesti ottaen minulla oli sellainen lähtöoletus, että osa-aikaprostituoituna toimiva opiskelijatyttö olisi joko hyvin uratietoinen tai nörtähtävällä tavalla aineestaan kiinnostunut sinkkutyttö, jonka mielestä seksuaalisuus ei ole maailman tärkein asia, vaan sillä voi ansaita vähän ylimääräistä keskittyäkseen niihin todella tärkeisiin juttuihin. Jos minä olisin vähän yli kaksikymppinen nainen ja yhtä kiinnostunut iirin kielestä kuin olin jo sen ikäisenä miehenä, mitä luultavimmin lähtisin siitä, että samoista asioista kiinnostunutta kumppania en saisi kumminkaan ja sitten taas ihan toisenlaisia touhuja harjoittavan tyypin vuoksi en voisi tehdä kompromisseja omista jutuistani, joten voisin aivan yhtä hyvin keskittyä niihin ja rahoittaa harrastukseni prostituutiolla. Kyllä naisillakin voi aivan hyvin olla seksiä suurempia älyllisiä intohimoja ja taiteellisia tavoitteita, joiden vuoksi he ovat valmiita tekemään suuriakin uhrauksia.
Oma hupaisuutensa on siinä, että Laura sanoo asiakkaittensa olleen yllättyneitä, kun heitä tapaamaan tulee verkkosukka- ja korsettihirviön asemesta tavallinen farkkuihin ja t-paitaan pukeutunut nuori nainen. Tämä kertoo mielestäni jotain oleellista sekä asiakkaista että yleisistä asenteista seksuaalisuuteen ja prostituutioon. Vaikka en suoralta kädeltä sanoisikaan, että Lauran asiakkaat ovat lähtökohtaisesti niitä seksuaalielämättömyyteen tuomittuja alempitasoisia miehiä, jotka käyvät koulunsa kiltisti, opiskelevat hyväpalkkaiselle alalle ahkerasti ja tekevät työnsä tunnollisesti eivätkä koskaan pääse käsivarrenmittaa lähemmäksi ketään naista, tuo ajattelutapa kuulostaa minusta tuikitutulta. Sellaisen miehen näkökulmasta seksi sinänsä - maksetuista yhdynnöistä nyt puhumattakaan - on luksusta, joka lähtökohtaisesti tapahtuu yksinomaan läyhäisissä hämärissä luolissa verkkosukkiin ja nahkavaljaisiin sonnustautuneiden ihmisten välillä, ja sitten tulee miellyttävänä yllätyksenä, ellei peräti helpotuksena, että ilotyttö onkin tavallinen reipas nuori nainen, jonka kanssa voi kommunikoida normaalisti ja sopia asiat.
Luonnollisestikaan en malta olla syyllistämättä feministejä siitä, että tällä Lauralla on niin paljon kysyntää kuin on. Siihen aikaan kun minä olin nuori poika, minut aivopestiin ajattelemaan feminismin olevan siksi hyvä asia, että se aikojen kuluessa hävittäisi jonninjoutavat kosioseremoniat sun muut muodollisuudet miesten ja naisten väliltä - tuntuihan ilmiselvältä, että ne olivat pelkkä menneen maailman jäänne. Tulevaisuudessa - ja kuusitoistavuotiaalle idealistipojalle kahdenkymmenen vuoden ikä on sellaista kaukaista tulevaisuutta, johon mennessä ehtii tapahtua kymmenen vallankumousta - miehet ja naiset voisivat järkevästi todeta huumorintajujensa ja kiinnostustensa leikkausjoukon riittävän suureksi ja päättää sänkyynmenosta tai seurustelusta järkevällä yhteisellä sopimuksella.
Kuten feminismin muutkin lupaukset, tämäkin osoittautui surkeaksi valheeksi. Päästyäni aikuisten maailmaan huomasin, että miesten ja naisten väliset suhteet olivat täynnä käsittämättömiä sääntöjä, joita kaiken lisäksi koko ajan muutettiin, kun niistä luuli pääsevänsä jyvälle. Seksi totisesti oli luksusta - se oli varattu niille harvoille ja valituille paremmille ihmisille, jotka joko seurasivat sääntöjä, osasivat kiertää niitä taiten tai ostivat isoilla rahoilla tiensä niiden ohi. Koko homma tuntui miehen näkökulmasta siltä kuin olisi ollut itäeurooppalainen poliitikko vuonna 1945 neuvottelemassa Stalinin kanssa maansa itsemääräämisoikeudesta. Mistään toverillisesta yhteisymmärryksen hengestä ei tietysti koskaan ollut puhettakaan.
Ilkeänä ihmisenä rohkenen heittää sellaisen ajatusleikin, että ehkä muutkin 80-luvulla nuoruutensa haaskanneet pojat kuin minä uskoivat noihin feministien valheisiin. Sitten kun he kohtasivat pariutumismaailman todellisuuden, jonka julmat säännöt nainen laatii, he pikkuhiljaa pottuuntuvat koko touhuun ja totesivat: ei helkatti, ei tätä kusetusta meille. Niinpä he sitten päätyivät käymään ilotytöissä - ja kas kummaa, prostituoidun kanssa makaaminen oli juuri sellaista toverillista seksuaalisuutta, jota 80-luvun feministipropaganda oli ehdollistanut heidät haluamaan. Ilotytön kanssahan voi tehdä järkeviä seksiä koskevia sopimuksia, eikä hän edes vedä välistä - ainakaan läheskään niin usein kuin ns. kunniallinen nainen.
Panu Höglund
- Aluetoimiston päällikköEtteplan Oyj
- Rekrytoiva koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
- Toimihenkilö & asiantuntija -koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
- Toimihenkilö & asiantuntija -koulutusohjelmaECAM Consulting Oy
- MyyntineuvottelijaCelectus Oy
- Neuropsykologin sijaisuusPKSSK
- Sprinklerin projektipäällikköTekmanni Oy
- TalouskoordinaattoriJyväskylän kaupunki
- KaupunginjohtajaKajaanin kaupunki
- Ratkaisumyyjä ICT-tuotteilleCelectus Oy
- Keskusteluja aiheesta
- prostituutio ja fantasiat, mikä siinä kiihottaa? (06.10.2008, Ellit, seksi)
- Mikä on 300 euron arvoista (07.09.2008, Ellit, ihmissuhteet)
- nainen, onko sinulta pyydetty maksullista seksiä? (22.05.2008, Ellit, seksi)
- MILLÄ SUMMALLA ANTAISIT? (06.05.2008, Ellit, seksi)
- Kysymys miehille OLETKO KÄYNYT BORDELLISSA ? (17.03.2008, Ellit, seksi)
- 1.
-
Hyvä kirjoitus!
Panu, mitkä ovat netin parhaat kirjakaupat, jos haluaa kirjoja ruotsiksi, saksaksi, englanniksi, suomeksi tai ranskaksi (ja viroksi) ?
Kriteerit:
1. Tarjonnan laajuus
2. Kirjojen laatu (siis fyysisesti)
3. Hinta
4. Toimitusnopeus - 2.
-
”Venäläinen kirjailija ja neuvostoaikainen toisinajattelija Alexandr Solzhenitsyn on kuollut 89-vuotiaana.”
- 3.
-
Eihän (yli)opiskelijaelämä suinkaan ole epävarmuudessa elämistä vaan päin vastoin lohdullisessa varmuudessa siitä, että ennemmin tai myöhemmin, luultavasti ennemmin, rahat kuitenkin loppuvat.
En ole Panu, mutta vastaan kuitenkin ensimmäisen kommentaattorin kysymykseen sen verran, että jos haluaa englanninkielisiä kirjoja, paras on The Book Depository (http://www.bookdepository.co.uk). En nyt perustele sen parhautta, koska se ei liity pakinan aiheeseen, mutta tutustukaa itse ja kokeilkaa.
- 4.
-
No niin, ei tuokaan linkki nyt sitten suvaitse toimia, vaikka kuvittelin muotoilleeni koko viestin niin huolellisesti ettei mikään voisi mennä vikaan. Eikö tässä maailmassa voi luottaa enää mihinkään. Pukeudun säkkiin ja tuhkaan ja muutan vuorille.
- 5.
-
Hyvä kirjoitus!
Tosin tämä kohta hivenen ontuu:
”Ilkeänä ihmisenä rohkenen heittää sellaisen ajatusleikin, että ehkä muutkin 80-luvulla nuoruutensa haaskanneet pojat kuin minä uskoivat noihin feministien valheisiin. Sitten kun he kohtasivat pariutumismaailman todellisuuden, jonka julmat säännöt nainen laatii, he pikkuhiljaa pottuuntuvat koko touhuun ja totesivat: ei helkatti, ei tätä kusetusta meille.”
Ei tuossa meinaan mitään ilkeätä mielestäni ole, tai ilkeyttä vaativaa, jotta sen voi sanoa. Tuohan on pelkästään kuvaus todellisuudesta, joka tapahtui, ja jota tapahtuu koko ajan. Ja nähdäkseni täysin totuudenmukainen kuvaus, vieläpä.
Mutta hyvä kirjoitus joka tapauksessa, näistä asioista puhuessasi sulla on täydellinen nerous käytettävissäsi, herra Höglund!
- Vortac
- 6.
-
Nimimerkille K.K.
toimiva osoite on:
http://www.bookdepository.co.uk/WEBSITE/WWW/WEBPAGES/homepage.php - 7.
- 8.
-
Lauta elää vain ammatiaan harjoittaen ilotytön roolissa. Ei hän siihen tunteitaan
ja rakkauttaan sotke. Lauranlaisia naisia on maassamme paljon ja se on heidän oma asia. Jos poikaystävä on fiksu ja muutenkin asiallinen ei hänen tarvitse totuutta
tietää, sillä suomalainen mies on aika ”nuija” arvostelemaan sellaista asiaa. - 9.
-
PanuHöglund:
”Luonnollisestikaan en malta olla syyllistämättä feministejä siitä, että tällä Lauralla on niin paljon kysyntää kuin on.”Parinsadan korvaus (n. 20 tunnin nettopalkka perustyömiehellä!)
panosta tai pikaseurasta osoittaa aika hyvin sen minne naisen/pillun arvo on kivunnut muihin kulutushyödykkeisiin nähden.
Ja kyllä: se on kulutushyödyke prostituutiokontekstissa, ellei jo muuallakin.
Vaikkei normaalissa ihmissuhteessa seksistä rahasteta ainakaan
suoraan, naisen hinta on kuitenkin suorassa yhteydessä siihen, miten helppoa miehen on pariutua tai löytää naisseuraa tai miten helppoa naisen on ajatella suhde kaupaksi, josta voi luopua milloin vaan.Paljon on myös naisia, jotka ovat huonoja antamaan ja olemaan aktiivisia sängyssä (esim. ottamaan suihin) ja sekin on yhteydessä seksin tuotteistumiseen ja korkeaan hinnoitteluun. ”Miksi antaa ja nähdä vaivaa miehen
tyydyttämiseksi?. - 10.
-
Päivän teemaan
Kirvesmiehen
isänmaan palvelus
vei lomalle sanatorioon.Valitti huonoista ilmoista
jätti päälle uimapukunsa
ohjattiin vaahteroiden alle
odottelemaan selkeää säätä.Nyt kulkee tarkastamassa
että samovaareissa
heijastuvat kultaiset kupolit. - 11.
-
Suomessa, jossa ei ole juurikaan seksin katu- tai ikkunamarkkinointia, on melko tyypillistä, että seksin myyjä pukeutuu melko tavallisesti. Sihteeriopistossa ja seuranhakusivuilla melko moni ammatinharjoittaja ilmoittaa olevansa ”tavallinen tyttö” ja pukeutuvansa farkkuihin tms. Yökerhoissa meininki on toki toinen.
Tavallinen pukeutuminen saattaa olla yksi keino etäännyttää itsensä huoran stereotyypistä, ja osoittaa itselleen ja muille olevansa samanlainen ihminen kuin muutkin. Tällainen tyyli sopiikin hyvin satunnaista keikkaa heittävälle, jonka ei tarvitse markkinoida palveluksiaan koko ajan.
- 12.
-
Taistelua se on:Päivällä leivästä,yöllä lihasta…
- 13.
-
”Tällainen tyyli sopiikin hyvin satunnaista keikkaa heittävälle, jonka ei tarvitse markkinoida palveluksiaan koko ajan.”
Kymppitonni kuussa riittää hyvin. :-)
- 14.
-
Pakkoko sitä on alistua naisten pariutumissäännöille? Saattaa olla, että siinä tapauksessa suomalainen junttimies saa syyttää itseään. Naisia pitää osata käsitellä. Ja jos haluaa jotain kuumaan, niin voin suositella vaikkapa latinalaista naista. Eroa suomalaiseen jää-pakastinyhdistelmään on kuin ferrarilla ja mossella.
- 15.
-
Itsekin olin nuori 80-luvulla ja muutaman petymyksen jälkeen aloin todella hyväksikäyttää naisia. Ja niitä tarttui hihaan yllättäviltä suunnilta: naimisissa olevia enimmäkseen. Olin välillä suhteessa jopa kolmen kanssa yhtäaikaa. Enempään harva hyväkuntoinenkaan mies pystyykään. Myöhemmin tuli kokeiltua prostituoitujakin kun pääsi tienesteihin kiinni. Puolalaisia kurvipommeja, jonkalaisia näkee alastomana vain miestenlehdissä tai pornoelokuvissa. Eliittikamaa. Yhteysteidotkin sain vain palkanmaksaja -firmani PR-henkilöiltä. Eliittihuorilla voidellaan kauppasuhteita. Silti olivat yllättävän edullisia, kiitos silloisen zlotyn kurssin. Ja toinen yllätys oli että tuntuivat pitävän ammatistaan todella paljon. Se myytti että huorat eivät anna pussata, on puppua. Oli todella hauskaa ajanvietettä. Ennen lähtöä tarjottiin kana-riisipataa. Ovelle saateltiin ja loppuhalaukset päälle. Eli palvelu oli täydellistä. Ei ihme että jonkun varakkaan miehen tympeä vaimo saattaa jäädä toiseksi.
- 16.
-
Panu: ”Itse asiassa etsin itsekin hyvää puolalaista nettikirjakauppaa.”
Jos etsii loppuunmyytyä puolalaista kirjallisuutta, niin Allegro on tietenkin korvaamaton:
Itse en ole tosin sitä juurikaan käyttänyt, koska ravaan Puolassa sen verran usein ja kaikki suurimpien kaupunkien antikvariaatit ovat minulle sen verran tuttuja, ettei lukemisesta ole toistaiseksi ollut puutetta.
- 17.
-
Tjaa, no miksi ei miesopiskelijakin voisi toimia prostituoituna naisen tarpeisiin, siinä missä Laura tyydyttää miehiä - eiköhän näitä Laurejakin jo löydy.
- 18.
-
Enemmistö miesprostituoiduista kyllä myy palveluksiaan toisille miehille. Käsittääkseni tulotasokin on samaa luokkaa kuin näillä Lauroilla.
- 19.
-
NRO 17.
Miksi maksaisit kun voit saada nuorta miestä ilmaiseksikin. Vanhempaa rouvaa tahtovaa riittää moneen junaan. Harvat pyytävät maksua. Ei kun vaan lähdet baanalle viikonloppuna. Baarista varmaan löytyy isoakin, jos sitä on vailla.
- 20.
-
”Tjaa, no miksi ei miesopiskelijakin voisi toimia prostituoituna naisen tarpeisiin, siinä missä Laura tyydyttää miehiä - eiköhän näitä Laurejakin jo löydy.”
Aina vaan tämä mielen tyhjyydestä, pimeydestä ja empatiakyvyttömyydestä (kyvystä katsoa elämää jonkun toisen silmin) kertova 'argumentti' tunkee joka paikassa vastaan, kun puhutaan MATista, naisista, prostituutiosta tms.
Vastaus tuohon lameen ja noloon argumenttiin:
SIKSI, koska KYSYNTÄÄ EI OLE.
Tuliko se nyt kaikille selväksi?
- Vortac
- 21.
-
Ei ne naiset niin vaikeita ole. Jos käy suihkussa, lukee joskus jotain kansiin sidottua ja osaa keskustella muustakin kuin siitä, mikä on pillun käypä hinta, flaksi voisi joskus käydäkin. Olkaa ihmisiksi hyvät miehet niin eiköhän naisiakin löydy. Mutta jos kohtelette naisia tavarana tai sen vartijoina niin ei paljoa heru kuin maksamalla.
- 22.
- 23.
-
Kyllähän naisseuraa voi saada vaikkei olisi öyhö.
Usein se tosin vaatii öyhökaverun mitä monilla nörteillä ei ole. Itselläni on yksi kunnon sellainen, joskin normaalia
kehittyneempi ihmisenä npin muuten, en minä häntä muuten jaksaisi. Muutama vuosi
sitten öyhökaverini tuli erään goottifriidun pokaamaksi ja he näkivät useita kertoja. Öyhökaverini oli sitä mieltä, että minun pitäisi nähdä millainen tyttö hän on ja että voisimme ehkä kokeilla ryhmäseksiäkin.
No en ollut asiasta kovin innostunut (vakituinenkin on),
mutta kerran tahattomasti törmäsimme häneen kaupungilla. En sanonut tytölle mitään koko tapaamisen aikana, mikä ihmetytti tyttöä. No sitten seuraava kerta tuli puolen vuoden päästä, kun satuin kulkemaan öyhökaverin kanssa kaupungilla jälleen ja taas tämä tyttö harhautui eteen - vaikkei mitään oltu sovittukaan - nyt hänellä oli tosin kaksi tyttöä mukana. Päädyimme öyhökaverini kämpille. Nyt meillä oli kolme tyttöä. Joimme jotain ja sain vaivoin sanotuksi muutaman sanan ja tästä huolimatta sovimme vielä uudenkin tapaamisen öyhökaverin ja tyttöjen kanssa ja he olivat innostuneita myös minusta. Lopputulos oli, ei tosin ensimmäinen kerta se, että öyhökaverin tyttökaveri oli älykkäämpi ja muut tytöt pelkkää riesaa….No, opetys siis oli, että öyhökaverilla ja minulla oli niistä kolmesta tytöstä jäljellä enää yksi, koska olimme ohimennen ja vakaata harkintaa käyttäen antaneet bänät niille kahdelle kaunottarelle.
- 24.
-
naisten ja feministien prostituution vastustus selittyy yksinkertaisesti:
* seksipalveluja myyvät naiset ovat markkinahäiriköitä, jotka häiritsevät pahasti pimpan, tuon ankarasti puutteenalaisen hyödykkeen, pilviin hinnoittelua. Kallistahan se toki käteisostopalvelunakin on, mutta silti.
* femnisteille seksityöläiset ovat rintamapettureita, jotka tarjoavat viholliselle lohtua, ja jotka kyseenalaistavat sen, että penetraatio alistaa naista.
* feministi tietää aina parhaiten, miten nainen saa seksuaalisen vapautensa käyttää.
H. Laasasen estradille ottama naisen suuri seksuaalinen valta on tosiasia, ja on huvittavaa, miten monet naiset haluavat sen kiistää. Monet rehelliset naiset (esimerkiksi vaimoni) ovat avoimesti myöntäneet, että se vallan tunne on myös kiihottavaa. ja siitä tunteesta voi nauttia. Monilla se tunne kihahtaa päähän.
(Panussa on selvää ainesta myös biisien sanoittajaksi ja käännösiskelmien tehtailijaksi :)
- 25.
-
Enpä nyt sano onko tuo 200+ euron tuntihinta mikään
nöyryytys naiselle. Veikkaan, että suuri osa feministeistä pitää sitä ihan kohtuullisena ”kärsimyskorvauksena”. Sen saa yleensä verottomana, ja on 20-kertainen palkka perustyöhön verrattuna. Miehellä ei juurikaan ole mahdollisuuksia tehdä vastaavia ”käden töitä” sivubisneksenä, joka tuottaisi yhtä hyvin, eikä kiinnostaisi verottajaa. Silti veroja maksaneet työmiehetkin aika helposti maksavat tuon 200 euroa, miettimättä, kun housuissa alkaa jomottaa ja rahaa on kertynyt pankkitilille. Osoittaa kyllä jonkinlaista profeminismiä mennä huoran vastaanotolle ja maksaa ”kärsimyskorvausta” oman elimensä tyydyttämisestä.Naisen seksuaalisesta vallasta kiihottuminen on
arkajalkaisten touhua. Se kun pääsee valtarakenteen huipulle omaamalla viirun jalkovälissä vaatii naiselta kovaa individualismia ja itsekritiikkiä, ettei lähde kanalauman mukana myymään seksiä ylihintaan. Omat naisystäväni ovat siinä määrin esoteerisia tapauksia, että he kyllä katsovat kenelle antavat, mutta eivät ole vanhurskaita vituistaan. - 26.
-
Lähes kaikkihan ”kiihottuu naisen seksuaalisesta vallasta”, muutama poikkeus aina löytyy, sillä naisen seksuaalisuudella on valtaa. Seksuaalisuudella on ”valtaa” ihan tarpeeksi muutenkin, mutta vieläpä että että naisen - enkä nyt puhu mistään haloskasta ykkösesimerkkinä - mutta kyllähän se on valtaa. Vai miten ihmiset noin muuten definioi sanan ”valta” viitataanko sillä titteliin vai autonmerkkiin vai?
Eli joka muuta väittää on täysi idiootti, jopa maailman mahtavimman valtiopäämiehen munaa tuli Valkoisen Talon nuorelta pimulta ruiskutettua siihen malliin, että melkein kaatui koko Mc Bill itse - kuukausia siemensyöksyn jälkeen.
Women and Girls rule My World, lauloi Prince ja varmaan piti paikkansa. Ei Prince muodosta mitään kummallista poikkeusta, vaikka kuulemma soittaa viisikymmentä instrumenttia vasemmalla kädellä - ja samaan aikaan.
But how much, or to what extent, should we let them rule….laulaa Tony M…..
- 27.
-
Suositeltakoon tässä nyt samalla että jos joku epäilee onko naisen seksuaalisuudella kenties valtaa, niin aloittaa vaikka katsomalla James Bond elokuvia, jaksosta No.1. Oli nämä Hesarin kriitikot (femakot muuten ovat niin paha ja kiihkomielinen porukka että ettei kelpuuteta edes ”kriitikoiden” joukkoon) niin omasta panssaroidusta miehisyydestähään ne vain kertovat.
Ehei, ei naisella ole seksuaalista valtaa, Laasanen on itkupilli!
(En täälläkään ole tuota kirjaa tullut luettua, kuten ei kriitikotkaan ole, kun ei vielä saa maailman metropoleista, mutta aivan älytöntähän naisen ”seksuaalinen valta” on jotenkin kiistää. Siis mitä v-ttua..?)
- 28.
-
Samaan sarjaan todetaan vielä että moni suomalainen nainen on kyllä hemmetin tyhmä, kun ei ole tajunnut miten voi hyötykäyttää sitä ”seksuaalista valtaansa” samalla tapaa kuin muualla on opittu.
Sinäänsähän tuo on ihan hieno juttu, ettei ole vielä päässeet kaikki kikat pohojoiseen. Alue on jotenkin romanttinen, ja ihmiset ystävällisiä. Pillua saa ilmaiseksi, taksitkin maksetaan, ja yliopistot antaa ilmaiseksi kopiokoneita ja kaikenlaisia papereita. Metrossakin vastataan kysymyksiin lippuluukulla. Jos jotain sattuu, niin poliisit maksaa 3-tähden hotellin, ei tartte lahjota, vaan ne saataa jopa tarjota ruokaa.
Nykyään ainakin täällä pidetään suomalaisia ihan oikeasti ystävällisinä, tosin ei ole Kenian kautta koskaan tullut kerreltyä, Tunisian kylläkin ja siellä ”kostettiin”. Onkos muut jutelleet vaikka jenkkiläisille miehille jotka ovat firman kautta tehneet urakoita jossain Suomessa? P-llua on kuulemma ollut niin tyrkyllä, että vain Pattayalla on vastaavaa, siellä tosin maksusta.
Hienoa siis suominaiset, että ette ole liikaa ryhtyneet kiristelemään. Tyhmyydestä on tosin pakko olla kysymys, todetaan nyt kuitenkin se.
- 29.
-
Sori nyt menee spämmäykseksi, mutta täällä väitetään että ”naisen seksuaalisella vallalla” on niin paljon, niin, siis, ihan niin, paljon valtaa, että nämä naisen seksuaalista valtaa kritisoivat, he, kritisoivat naisen seksuaalisesta vallasta biasoituneina.
Koodi kai pelaa tietyn kaavan mukaan. Eli naisen seksuaalisen vallan kiistäminen, on jonkinlainen v-tun koodi, sananmukaisesti, täällä nyt ei jaksa liikoja lähteä tuollaisia koodeja purkaamaan, ehkä asianomaiset voisivat antaa jotain vinkkejä?
”Kaatakaa vääräuskoisten monoliitit”
- Tony M - 30.
-
Spämmi vaan jatkuu:
Tony M väittää, jos Andy Warhol vielä eläisi, eikä olisi (osittain) kuollut psyko-feministien ikonin laukauksesta, niin eiköhän 2000-luvun Campbell-tölkki, tai jumpperin risunut Marilyn, ole, olé, Lewinsky ottamassa suihin Billin miehen mittaa?
Niin sanottu ”MTV-generation” on vain hämäystä.
- 31.
-
Kyllä tämä koko seksuaalinen valta-keskustelu on
ollut monin paikoin turhaa kärjistystäkin.Ei ne ihan kaikki naiset siellä huipulla ole (joku 80% korkeintaan). Voin kyllä vakuuttaa, ettei kellään pelokkaalla ja pisamanaamaisella, ruumiillisesti epämuodostuneella tytöllä ole nuorenakaan sitä valtaa kovin paljon, vaikka onkin tietysti niin, ettei hänelle näitä itsarintekokehotuksia tule niin paljon, kuin vastaavassa osassa olevalle pojalle. Ja vain osa miehistä on kiinnostunut susirumista naisista, eivät kaikki. Itsekin siropiirteisenä miehenä olen saanut rajattua partnereiksi vain siropiirteisiä naisia.
Tuomalla epätasa-arvo-ongelmat yleiseen tietouteen
niihin voidaan puuttua, sillä tieto on itsessään valtaa, samoin kuin tietämättömyyskin. Tieto on kuitenkin aina vahvempaa, mutta sen leviäminen on aika hyvin estetty. Kun Laasasen oppeja ei paineta koulukirjoihin, eikä häntä päästetä mediaan riittävän usein ko. tieto ei pääse virtaamaan yhteiskuntaan ja feministinen aivopesu voi jatkua. Lisäksi perinteiseen miesrooliin ja naisten vaatimuksiin puuttuminen on tehty aika hankalaksi - se voi olla että jos tällaiset tasa-arvo-opit onnistuvat leviämään ja nörteiltä löytymään ”luksustyttöystäviä” voi perinteisen miesluokan ja nörttien välille syttyä konflikti. - 32.
-
Niin, mutta tuo pelokas pisamanaamainen tytto ei ole valttamatta tajunnut, etta han voi ensin hakeutua, vaikka ihan jopa, johonkin kristilliseen kansalaisopistoon opiskelemaan keramiikkaa, taman jalkeen han voi helposti vietella koulun rehtorin, harrastaa hanen kanssaan viisikymmenta sessiota kuumaa yhdyntaa, ottaa pari niista nauhalle ja taman jalkeen aloittaa kiristyksen. Han voisi vaikkapa uhkailla rehotoria silla, etta jos ei rehtori maksa pari vuotta kansantaloustieteen peruskurssia Heidelbergin yliopistossa, niin lahtee nauhoitettu materiaali nettiin.
Tuo vain yhtena esimerkkina. Tuosta oppineena han voi, paastyaan Heidelbergiin, jatkaa uraansa, ensin uhkailemalla vaikka koulun dekaania. Professoria on muuten vaikea uhkailla, kansainvalisissa yliopistoissa on jo sellaiset saannot, ettei nuoret naiset ja professorit enaa anneta olla kahdestaan, niin paljon uhkauksia ja syytteita seksuaalisesta hairinnasta on nimittain tapahtunut. Eli yleensa kun luento on ohi, professori juoksee akkia karkuun. Eli taman pisamanaamaisen naisen on otettava professoriin yhteytta netin kautta. Siita sitten eteenpain….
Esimerkkejahan loytyy, vaikka mista voi niita kehitella……tuollainen pisamanaamainen tyttohan on tavallaan camouflage sissi. Toisin kuin isopovisia ehka jotkut osaa jo epailla, niin ei ainakaan naita naamioituja uranaisia.
- 33.
-
Niin, tai sitten parin kuukauden takaiset Iltalehdet kateen, eihan siita ole kovin pitka aika kun vahan paalle parikymppinen kehoaan heilutteleva blondi kaatoi Suomen ulkoministerin. Hieman aikaisemmin ruskeatukkainen koti-aiti yritti kaataa valtion paaministerin, ja lahelta piti. Ainakin paasi niin lahelle valtion salaisuuksia etta valtion virkamiehet ihmettelivat aaneen, etta mita pitaisi tehda kun ihan tuiki tavalliset naiset voivat potentiaalisesti paasta kasiksi valtion salaisuuksiin.
Viimeisin tunnettu vallankaappaus lienee Max Mosley, sitten tuli New Yorkin pormestari (vai oliko se senaattori) ja seuraavana vuorossa on tama demokraattien entinen presidenttiehdokas.
Kuten todettua naisen seksuaalisen vallan kiistaminen (yleistaen) on niin alytonta etta sen alyttomyyden selittaa vain jonkinlainen koodikieli, moraalinen koodisto, tyhmyys, ja/tai jonkinlainen imago. Femakot tosin ovat ihan oma lukunsa, heidanhan kuuluu uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi kiistaa kaikki, taysin ajattelematta omilla aivoillaan, ellei ole lapaissyt tarkastusta. Jos mies sanoo jotain, ja han ei ole ”feministi” niin silloin menee suoraan silppuriin, noh, aivan samahan tuo niin typeraa jengia on, ettei sen puolen. Tarkastuksen muuten lapaisee yleensa niin, etta ”jos se voi arsyttaa, tai jotenkin olla miehia vastaan, niin se lapaisee”, terveisin dekaani.
- 34.
-
Vesa Keskiselta muuten, ainakin Keskisen mukaan, vaadittiin joko matkaa jollekin paratiisisaarelle, tai muuten laitetaan raiskaussyyte kehiin. Siina naytti vahan 17-vuotias tytto sita seksuaalista valtaansa, sai jopa Ruusuvuoren Leenan, Tane:n miesnakokulman erikoisasiantuntijan, holmoilemaan mediaan kylakaupan boikotoinnista. Se oli lahelta piti ettei lahtenyt siskoverkko upottamaan kylakauppaa, hehan olisivat voineet vaikka faksata (taas) presidentin kansliaan ja asentaa eduskunnan naisverkoston moraali-ruuvia kireammalle.
Jopa NOKIA:n duunarit mita tulleet vastaan, niin NOKIA jarkkaa (tai joku organisaatiosta, tieda nyt sitten kuka) niille asentajille omat prostituoidut, ettei vaan joudu vieraan firman viettelijan koukkuun. Heillahan on siella omilla asuinalueillaan oma ”sauna” muine hoitoineen. Asuinalueiltaan lahtevat sitten pois firman oppaan mukana, tarkoitus on tietenkin vartioida ettei pojat lahde holmoilemaan, tai etta Motorolan salainen agentti ryhtyy kayttamaan seksuaalista valtaansa. Kerran tuli pari vastaan ja niilla oli se seksi-vartija mukanaan. Kyttasi siina vihaisena kun otettiin oluet.
- 35.
-
Naisten valtaongelma onkin lähinnä vastuuttomuus.
Sitä voisi kutsua vittufasismiksi, koska suurimmalle osalle kansaa vittu on fasistissosiaalinen määre. On feministejä, profeministejä ja ihan kunnon tyttöjäkin, mutta hekin ovat valmiit tilanteen tullen ottamaan kierron haltuun ja sulkijalihasten rytmittämänä takomaan oman osuutensa vittufasismia maailmaan.Monilla muilla elämän alueilla valtaan on liitetty vastuu.
Erityisen tärkeänä voidaan pitää hinnoitteluvastuuta. Odotan innolla milloin bensanlitrahinta pomppaa kuuteen euroon. No, siinähän kitisevät akat kun eivät pääse töihin, mutta toisaalta ei se pillukaan ihan halpaa ollut. :)Ulkoministerin syrjäytys oli hauskaa katseltavaa, varsinkin
kun aina muistetiin toitottaa, kuinka kaunis tämä johanna tukiainen oli. En koskaan ymmärtänyt hänen kauneuttaan, mutta kyllä hän siellä valtansa huipulla kuitenkin eleli. Ja opimme ainakin sen, ettei naisille kannata lähettää yleensäkään tuhmia tekstiviestejä, hehän saattavat lähettää ne jopa isällesi tai äidillesi. Mutta sitä se juuri on, valta ilman vastuuta! - 36.
-
”Kun Laasasen oppeja ei paineta koulukirjoihin, eikä häntä päästetä mediaan riittävän usein ko. tieto ei pääse virtaamaan yhteiskuntaan ja feministinen aivopesu voi jatkua.”
Niin, eihän se Laasanen ollut kirjan julkaisun jälkeen ylen ykköselläkään kuin kaksi kertaa samalla viikolla. Eihän ne mediaan sitä ota. Tai ilmeisesti ottavat julkiseen, mutta eivät kaupalliseen.
Naisilla on seksuaalista valtaa vain niihin miehiin, jotka siihen leikkiin lähtevät. Kumma, että sitä tuntuu olevan eniten näillä silikonitissisillä blondeilla, jotka ovat oikeastaan aika perkuleen rumiakin.
Lisäksi kaikkia naisia ei todellakaan kiinnosta seksuaalisuus valtapelinä. Meitä kun on moneen junaan.
- 37.
-
Jep. Ja siihen leikkiin on ihan tarpeeksi lähtijöitä. Tuli äsken luettua Turkan haastattelu, kuulemma koko Teatterikoulun koulutusohjelmakin perustuu siihen että vanhemmat pääsevät vähän puristelemaan nuorempia.
Erään viime vuosituhannen merkittävämmän pörssianalyytikon mukaan ihmisen käytöstä ohjaa lähes yksinomaan seksuaalisuus. Tuota voi tietenkin kiistellä, mutta jos Viimat haluaa ilkeyttään ryhtyä Femme Fataleksi, niin siihen ei kummempia purjeita tarvita. Viimat pystyisi päivässä, seksuaalisella vallallaan, tuhoamaan noin kymmenen miehen elämän - täysin - jos hän siis haluaisi ja osaisi luoda hyvän tuhoamisohjelman. Miehelle vastaava luku käyttää omaa seksuaalista valtaansa on miinuksen puolella - muutamaa ns. ”valkoista varista”, eli jonkun todennäköisyysfilosofian poikkeustapausta, lukuunottamatta. Esimerkiksi tuo amerikkalainen korispelaaja joka kiertelee maailmalla bailaamassa, hän saattaisi siinä onnistua. Tuo kaveri jonka perässä juoksi laumoittain pissiksiä, ja hän joka ilmoitti että tykkää ottaa kaksi naista hotellihuoneeseensa.
- 38.
-
Se on muuten aivan sama onko kesnties sitä seksuaalista valtaa mikäli sitä ei käyttäisikään. Jos sellainen kerran on, niin sellainen on, käytti sitä tai ei. Kysymys kai kuuluu sitten onko sellaiseen valtaleikkiin lähtijöitä ja minkä verran. Kun kyse on naisen seksuaalisuudesta, niin kyllä lähtijöitä riittää ihan jonoksi asti, tuollaisen jonon aikaan saamiseksi riittää tupla annos maskaraa, ei edes minihametta tartte ostaa.
Periaatteessahan voisi vaikka laittaa haasteen onnistuisiko yksi nainen tuhoamaan kokonaisen kaupungin. Eli vaikka Rovaniemi. Johonkin paikallisläpyskään ilmoitus että on nainen ja kiinnostaisi sekstailla. Samaan aikaa hieman flirttiä paikallisen kepulaismafian kanssa. Kaupunginjohtajalle kirje, papille hieman kertomaan syntejään, koulun rehtorille kyselemään kuulumisia, paikallisen saamelaisen kulttuuriedustajan visiitille ja Rovaniemen Kansallispankin pankkiirin toimistoon kyselemään lainaa.
Siinähän saattaisi jäädä jopa saksalaiset jalkoihin jos oikein hioisi hienon suunnitelman.
- 39.
-
Kyse siis on myös siitä, kun kiistetään ”naisen seksuaalinen valta”, että kyseessä on niin kattava subtiili - ja ennen kaikkea toimiva - valtamekanismi, että sen kiistäminen on lienee tärkeä asia. Parempi ettei oteta puheenaiheeksi. Miehet jotka tuon vallan kiistävät, he kiistävät sen naisen seksuaalisesta vallasta lumoutuneina.
- 40.
-
Nyt meni Tonyllä sukupuoli kyllä väärin. :-)
Kyllä seksuaalisuuskin varmasti ohjaa ihmisten käytöstä, sen yksinomaiseksi syyksi ihmisen käyttäytymiseen laittaminen on kyllä erittäin toimimaton yksinkertaistus. Jos näin olisi, pitäisi itsekin kai yrittää iskeä jokaista vähänkin lähelle tulevaa naista (ja tällaisia miehiä on kyllä olemassakin). Tässä iässä sitä on kuitenkin kiinnostunut ihmisessä muustakin kuin seksistä (vaikka sekin on tärkeää kyllä). Onneksi olen löytänyt musiikista ja kirjoista kiinnostuneen vapaamielisen nörttinaisen.
- 41.
-
”Kyse siis on myös siitä, kun kiistetään ”naisen seksuaalinen valta”, että kyseessä on niin kattava subtiili - ja ennen kaikkea toimiva - valtamekanismi, että sen kiistäminen on lienee tärkeä asia. Parempi ettei oteta puheenaiheeksi. Miehet jotka tuon vallan kiistävät, he kiistävät sen naisen seksuaalisesta vallasta lumoutuneina.”
Tämä on kehäpäätelmä: Koska asia on näin, asia on näin. Eli mikäli et miehenä myönnä olevasi täysin samaa mieltä Laasasen kirjoitusten kanssa naisen seksuaalisesta vallasta, niin et vaan tiedä olevasi naisen seksuaalisesta valllasta lumoutunut ja näin väärässä. Muita perusteluita ei tarvita.
- 42.
-
Noh, ihan sama, voidaan tuo laittaa toisinkinpäin. Jos Tony M ilkeyttään haluaisi, hän voisi palkata Femme Fatalen ja tuhota Viimojen elämä, täällä väitetään, että jos oikein säätäisi suunnitelmaa, niin siihen menisi noin 4 tuntia.
Täällä muuten ei ole käsitystäkään Laasasen teorioista, lähinnä pisti silmään se miten naisen seksuaalista valtaa kiistettiin. Tony M:n teoria taas on se, että naisen seksuaalinen valta on hyvin kattava ja toimiva valtamekanismi.
- 43.
-
Mitäs Viimat muuten tarkoittaa tuolla ”vapaamielisellä” kun puhe on hänen naisestaan? Kyseessä lienee jonkinsortin freudilainen lipsahdus. :)
Vai että sellaisia Viimoja.
- 44.
-
Kyllä jotkut naiset käyttävät seksuaalista valtaansa ja jotkut (monet? useat? suurin osa?) miehet menevät siihen lankaan, onhan se jo moneen kertaan nähty. Kyllähän valtiosalaisuuksia on tyynypuheena välitetty ja kaikkea muuta.
Yksittäisen naisen seksuaalinen valta vaan ei tehoa läheskään kaikkiin miehiin, eivätkä kaikki naiset halua edes tällaisia valtapelejä pelata. Minä en johonkin silikonitissiseen blondiin koskisi pitkällä tikullakaan, jollekin muulle se selvästi taas on unelmien täyttymys.
- 45.
-
”Mitäs Viimat muuten tarkoittaa tuolla ”vapaamielisellä” kun puhe on hänen naisestaan?”
Mitä sillä sinun mielestäsi tarkoitan, jos se kerran on mielestäsi freudilainen lipsahdus?
Kyllä se on sinne ihan tarkoituksella kirjoitettu.
- 46.
-
Noh, eiköhän Viimat ihan itse tiedä mitä sillä tuli tarkoitettua. Ottaen huomioon seksuaalisuuden merkityksen noin yleensä, ja tämän keskustelun seksuaalisen (-kin) kontekstin, Viimojen luonteen noin yleensä, eli eiköhän jokainen mies tiedä, että on naisella muitakin pakkauksia kuin kirjat ja musiikki-kokoelma, niin eiköhän tuo mene freudilaisen koodiviestittelyn piikkiin.
En Tony M tiedä, harrastatteko kenties Batman-leikkejä?
- 47.
-
Tony M saa ihan rauhassa ajatella mitä lystää ja tehdä päätelmät toisten ihmisten (seksi?)elämästä muutaman rivin perusteella ja puhua itsestään kolmannessa persoonassa (miksi ihmeessä muuten, luulin että vain ruukinmatruuna moiseen sortuu). Mutta kyllä, elämään kuuluu myös seksi, niiden kirja- ja levykokoelmien lisäksi, sitäpä en kieltänytkään.
Uusin Batman-elokuva on oikeastaan aika hyvä, mutta sellaiset body armourit varmaan maksaa aika paljon.
- 48.
-
Eipä ole tullut uusinta Batmania katsottua. Pisti silmään että on molempien valtamerten takaisten presidentti-ehdokkaiden suosikki elokuva. Täällä ihmetyttää, ihan näin kahvifilosofiana, että onko kenties siellä jotain psykologista ohjelmaa molemmilla puolueilla, että on paljon fiksumpaa sanoa vaikka ”Batman” kuin ”Casablanca”?
Hienoa kuitenkin että tuo toinen niistä, se tummempi, nimeä ei nyt muistu, niin se tykkää Dylanista. Sellaista ei mikään psykologinen ohjelma pysty tuottamaan.
- 49.
-
Aluksi: Täällä ollaan ihan oikeasti pahoillaan tästä hirvittävästä kirjoittelusta tähän osioon, ja jos siltä tuntuu, niin antaa mennä vaan.
Asia on kuitenkin seuraavaa:
Miksi ei maailman kehittyneimmässä —> ”” äänien kalastamisen kulttuurissa, kutakuin länsimaisessa demokratiassa, käytetty tuota suomalaisten suosimaa sukupuoli-korttia? Miksi ei Hillary laittanut vaalivideoon - Tarja Halosen tapaan - kahdeksan naista huutamaan vallankumouslauluja ja sinne vielä joku miehenalku taustaan huutamaan johonkin mikrofoniin? Vaalien slogankin olisi voinut olla jotain tyyliin: ”Naisten Presidentti!”.
Miksi tuota ei käytetty?
Mitään muuta syytä ei tule mieleen että patriarkaatin valta on naispresidenttiäkin vahvempi. Vielä koittaa USA:n aika. Ensin on ”soluttauduttava” vai mikä v-ttu se olikaan..
- 50.
-
Viimat muuten. Tony M:ltä meni ”sukupuoli väärin” ja todennäköisesti tästä syystä:
Viimat: ”Lisäksi kaikkia naisia ei todellakaan kiinnosta seksuaalisuus valtapelinä. Meitä kun on moneen junaan.”
Näyttää yhä enemmän siltä, että Panun palsta on alkanut houkutella erilaisia seksuaalivähemmistöjä, vai mikä lienee homman nimi? Viimat, p-kele, alas avaamaan sitä korttipakkaa tai Tony M ryhtyy käyttämään voodoota sinuun.
- 51.
-
Joo, tarkoitukseni oli vähän niinkuin yrittää sanoa, että meitä ihmisiä on moneen junaan (jotkut miehet eivät lähde valtapeleihin mukaan ja jotkut naiset eivät halua valtapelejä pelata), mutta yksittäisenä lauseena tuon voipi kyllä ymmärtää hyvinkin väärin.
Itse olen hyvinkin keskiluokkainen hetero (paitsi, ettei omakotitaloa ja koiraa ole eikä tule).
- 52.
-
Seksuaalinen valtapeli tässä tarkoittanee, ettei miehiä
kohdella ihmisarvoisesti. Näin viime yönä aika omituisen unen, jossa rakastuin johonkin psykonarttuun (irl tuskin olisin häneen edes koskenut), teimme lapset ja vietimme pari takkailtaa vielä senkin jälkeen. Uni päättyi siihen, että minulta perittiin lapsen elatusmaksuja, enkä saanut tavata ko. lasta tai hänen äitiään missään tilanteessa, vaikken ollut mitään
väärää tehnytkään. Yhteiskunta suo naiselle tällaisen mahdollisuuden oikeastikin keinotella, kun miehellä vastaavia mahdollisuuksia ei ole. Ja toinen on tämä helpon rahan hankkiminen miehen laiminlyödyllä biologisella vietillä. Puhutaan liiketoiminnan vapaudesta, mutta halparavintolan mies ei saa myydä edes kaljakoria verottomana ilman, että verottaja siihen puuttuu vihiä saadessaan. Ongelma ei ehkä niinkään ole se, että naiselle on tällaisia porsaanreikiä, vaan, että hän turvautuu niihin entistä enemmän ja että veronkiertokin hyväksytään. Mitä enemmän katukaupassa pillu maksaa sitä enemmän toisarvoisia vaatimuksia ilmaista seksiä kärkkyviin kohdistuu ja lopputulos on se, että naiset harrastavat ilmaisseksiä yleensä vain erilaisten kusipäiden ja pelurimiesten kanssa, jotka polkevat heitä sängyssä heidän röhnöttäessä etv. passiivisina.Naisille ei kehity enää sellaista antamisen jaloa taitoa, mikä
jokaisella ihmisellä pitäisi itselle sopivassa muodossa olla. He vain kärkkyvät bonuksia, valtaa, statusta, käsilaukkuja, kenkiä, panomiehiä, liikemiehiä ja suorituksia, ja kaikki muu on… Not for me!Laasanen ei pääse samoihin valtamedioihin, ellei hän jotain
kautta kykene saamaan statusta, joka kiinnostaa ihmisiä, tai siis vetoaa naisiin, tai tekemään jotain, jolla pääsee sinne.Seksuaalinen valtapeli sadomasokismina on sitten eri asia, koska sehän ottaa huomioon seksuaalisen tyydytyksen ja vallan motiivina on ystävyys.
- 53.
-
Jatketaan nyt tätä leikkiä kun ollaan alkuun päästy. Mistäs olet tuon nimmarisi kehittänyt?
(Small-talkin hengessä, todettakoon) - 54.
-
Kysymys 53, oli osoitettu nimim ”Viimat” siis.
- 55.
-
Talvella kävi kylmä viima, mutta se oli varattu, joten tuli monikko.
- 56.
-
Joo, pikkaisen piruillenhan tässä kyselee, kiitos kuitenkin että vaivauduit vastaamaan. Tarkoitushan - ehkä hokasit - oli hieman vihjailla Freudin suuntaan tuossakin, että mistähän tuo nimmari voisi olla kotoisin, eihän tuosta v-kirjaimesta ole kuin tuollaiset kolmasosa peniksen mittaa siihen k-kirjaimeen. (Miksi muuten yksinomaan tarttee aina ikään kuin viitata Freudiin kun kyseessä on seksuaalisuus? Eikös GH von Wright onnistunut tuota hoksaamaan? Laitinen kirjoitti Iltalehteen että Antiikin filosofit olivat alunperin työnvieroksujia jotka kertoivat vihaisille vaimoilleen että olivat olleet ”filosofoimassa” kun olivat vetelehtimässä, kattavampaa selitystä tuskin koskaan tulee eteen.)
- 57.
-
Mä en oikein usko noihin freudin teorioihin, eikä niihin usko moni muukaan. Merkityksien hakeminen kaikesta johtaa vain loputtomaan tulkintojen suohon, josta ei se kuuluisa pirukaan enää ota selvää.
Itseäni näissä keskusteluissa aina ärsyttää se, että miehet ja naiset niputetaan tehokkaasti tietynlaisiksi ja tietyllä tavalla toimiviksi. Ikäänkuin olisi olemassa joku keskivertotyyppi, jonka mukaan kaikki muutkin samaan sukupuoleen/ rotuun/ erityistyhmään kuuluvat rakentuvat/ toimivat.
- 58.
-
Miehet toimivat jo rakenteensa puolesta erilailla, kuin
naiset. Mutta nämä erot ei ole mitenkään fataaleja. Ongelmat tulevat kasvatus- ja sukupuoliroolisidonnaisten mallien myötä. Jotkut naiset osaavat kyllä ”riittävästi” kiertää ns. naiskoodia, mutta heidänkin takaa usein paljastuu heilläkin käsittelemätöntä hirviönaiseutta. Samalla naisella saattaa olla ikäänkuin kaksi mieltä, joiden välillä aaltoilee. Sitten on ne naiset, jotka näkevät sukupuolihypetyksen läpi niin hyvin, että kykenevät elämään miehen kanssa rinnakkain vaatimatta mieheltä mitään profeminismiä. Näitä naisia tunnen muutaman, mutta ei heitä kovin paljon kuitenkaan ole, ottaen huomioon, että useimmilla miehillä on kuitenkin piilotajuisia profeministisiä ajatusmalleja, joita soveltavat naisiin, jolloin osa feminismiä tulee hyväksytyksi ikäänkuin se olisi osa naiseutta.Miehillä on ongelmia menetellä naisten kanssa neutraalisti.
Kun nainen tulee eteen, mies alkaa perinteisesti nuoleskelemaan ja avautumaan naiselle, ja tässä kohden tulee se piilo profeminisaatio käyttöön.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.